Определение от 07 февраля 2014 года №А32-24326/2011

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-24326/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Краснодар                                                                                    Дело № А-32-24326/2011
 
    07 февраля 2014 года                                                                                    27/516-Б-250УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  30 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чуприна Александра Анатольевича, г. Краснодар,
 
    опроцессуальном правопреемстве
 
    по требованию кредитораСосиной Раисы Васильевны,
 
    об установлении требований кредитора о передаче жилого помещения по делу о банкротстве  ООО «ДСК-Риэлт» ИНН 2308103757, ОГРН 1052303642346
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Чуприн А.А., паспорт;
 
    внешний управляющий – Мажинский Д.П., паспорт;
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Куц М.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДСК-Риэлт» (далее – должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2011 заявление Куц М.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2011 в отношении ООО «ДСК-Риэлт» введена процедура наблюдения; так же суд определил применять при банкротстве ООО «ДСК-Риэлт» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12.07.2011г. №210-ФЗ).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Мажинский Д.П.
 
    Сосина Р.В. обратилась в арбитражный суд  с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «ДСК-Риэлт».
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-24326/2011-27/516-Б-218УТ от 17.09.2013 требование Сосиной Раисы Васильевны признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «ДСК-Риэлт» (ИНН 2308103757, ОГРН 1052303642346) в отношении однокомнатной квартиры № 115,  площадью 33,32  кв.м., расположенной по адресу: г. Краснодар, Рождественская набережная, 35, литер 40/2. Оплата застройщику произведена в размере 1 266 160, 00 руб.
 
    21.11.2013 года в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДСК-Риэлт» обратился Чуприн А.А. и с учетом уточнений просит   заменить кредитора Сосину Р.В. в реестре требований о передаче жилых помещений  ООО «ДСК-Риэлт».
 
    Требования мотивированы тем, что 16.10.2013 по договору уступки права требование  вышеуказанное право требование к ООО «ДСК-Риэлт»  Сосина Р.В. уступила Чуприну А.А..
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу вышеизложенного, суд считает требования Чуприна А.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 16, 71, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Чуприна Александра Анатольевича удовлетворить.
 
 
    Произвести по делу №А-32-24326/2011-27/516-Б-128УТ о банкротстве ООО «ДСК-Риэлт» замену конкурсного кредитора Сосиной Раисы Васильевны по требованиям о передаче жилых помещений ООО «ДСК-Риэлт» однокомнатной квартиры № 115,  площадью 33,32  кв.м., расположенной по адресу: г. Краснодар, Рождественская набережная, 35, литер 40/2, на правопреемника – Чуприна Александра Анатольевича.
 
 
    Арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                               Е.М. Хитенкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать