Определение от 01 апреля 2014 года №А32-24326/2011

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А32-24326/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Краснодар                                                                                    Дело № А-32-24326/2011
 
    01 апреля  2014 года                                                                                    27/516-Б-128УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  14 марта 2014 года. Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Казимир Ольги Витальевны, пгт. Ильский, Северский район, Краснодарский край
 
    опроцессуальном правопреемстве
 
    по требованию кредитораДоброрезова Александра Анатольевича,
 
    об установлении требований кредитора о передаче жилого помещения по делу о банкротстве  ООО «ДСК-Риэлт» ИНН 2308103757, ОГРН 1052303642346
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явились;
 
    внешний управляющий – не явились;
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Куц М.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДСК-Риэлт» (далее – должник).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2011 заявление Куц М.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2011 в отношении ООО «ДСК-Риэлт» введена процедура наблюдения; так же суд определил применять при банкротстве ООО «ДСК-Риэлт» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12.07.2011г. №210-ФЗ).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2012 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Мажинский Д.П.
 
    Казимир О.В. (далее – заявитель, кредитор) обратилась в арбитражный суд  с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «ДСК-Риэлт» требования  о передаче жилого помещения – квартиры №2, площадью 34,48 кв.м., на 1 этаже, 12- этажного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, Рождественская набережная, 35, литер 40/2.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-24326/2011-27/516-Б-128УТ от 20.09.2012 требования Казимир Ольги Витальевны, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «ДСК-Риэлт» (ИНН 2308103757, ОГРН 1052303642346) в отношении квартиры  №2, площадью 34,48 кв.м., на 1 этаже, 12- этажного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, Рождественская набережная, 35, литер 40/2. Оплата застройщику произведена в размере 1 310 240 рублей.
 
    10.12.2013 года в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДСК-Риэлт» обратилась Казимир О.В. с  заявлением о замене кредитора Казимир О.В. в реестре требований о передаче жилых помещений  ООО «ДСК-Риэлт» на Стебловскую О.В.
 
    Требования мотивированы тем, что 26.07.2013  между Стебловским А.П. и Казимир О.В. был заключен брак, и после заключения брака жене присвоена фамилия Стебловская.
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу вышеизложенного, суд считает требования Казимир О.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 16, 71, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.184,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Казимир Ольги Витальевны удовлетворить.
 
 
    Произвести по делу №А-32-24326/2011-27/516-Б-128УТ о банкротстве ООО «ДСК-Риэлт» замену конкурсного кредитора Казимир Ольги Витальевны по требованиям о передаче жилых помещений ООО «ДСК-Риэлт»  квартиры №2, площадью 34,48 кв.м., на 1 этаже, 12- этажного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, Рождественская набережная, 35, литер 40/2, на – Стебловскую Ольги Витальевны.
 
 
    Арбитражному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                               Е.М. Хитенкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать