Определение от 11 февраля 2014 года №А32-24324/2011

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-24324/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-24324/2011
 
    11 февраля 2014г                                                                                                       37/525-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Саркисова Артура Юрьевича, г. Краснодар, на действие (бездействие) конкурсного управляющего должника Лошкобанова Романа Александровича с требованием об отстранении в рамках дела о признании ООО «Нива Приазовья», ст. Петровская, ИНН/ОГРН 2349021172/1022304652017,несостоятельным (банкротом).
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Воронина Е.В.– представитель (доверенность в деле)
 
    от конкурсного управляющего: Лошкобанов Р.А. – лично, Зайков О.Р. –     представитель (доверенность в деле)
 
    от СРО: не явился, уведомлен
 
    от уполномоченного органа: Маршалко Т.В. – представитель (доверенность в деле)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саркисов Артур Юрьевич, г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действие (бездействие) конкурсного управляющего должника Лошкобанова Романа Александровича, с требованием об отстранении в рамках дела о признании ООО «Нива Приазовья», ст. Петровская, ИНН/ОГРН 2349021172/1022304652017, несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель СРО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    При этом конкурсный управляющий в судебном заседании и представленном отзыве на заявление указал на то, что возражает против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на их необоснованность.
 
    Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения сторон в судебном заседании, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для представления лицами, участвующими в деле недостающих доказательств в обоснование своих доводов, а также для представления позиции по результатам обжалования торгов.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение заявления в судебном заседании – отложить.
 
    Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 27.03.2014г. в 15 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
 
    Лицам, участвующим в деле: предлагается представить недостающие доказательства в обоснование своих доводов, а также предлагается представить позиции по результатам обжалования торгов.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать