Решение от 11 декабря 2013 года №А32-24242/2013

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-24242/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                Дело № А32-24242/2013
 
    11 декабря 2013 г.     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2013 г.
 
    Текст решения в полном объеме изготовлен 11 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923), г. Краснодар  к ОАО «Альфа-Страхование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834), г. Краснодар,
 
    О взыскании 57 948,64 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ОСАО «Россия» к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании 57 948,64 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    29.10.2011 в ст. Натухаевской по ул. Шоссейной произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак Н 406 ЕС 93 под управлением Щегульной Ю.А. и автомобиля KIAED(CEED) г.р.з. К 163 АО 123 под управлением Шин М.А.
 
    Согласно справки о ДТП №748 от 29.10.2012г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновником ДТП признана, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» по договору обязательного страхования серии ВВВ № 0587372861.
 
    Шин Михаил Александрович застраховал автомобиль К1А ED(CEED) государственный регистрационный знак К 163 АО 123 в ОСАО «РОССИЯ» по договору (полису) средств автотранспорта и сопутствующих рисков «АВТО» №901/11/0009022/231. Срок действия договора установлен с 05.07.2011г. по 04.07.2012г. Договор заключен на условиях страхования «Автокаско» (включает риски повреждения, гибели или утраты ТС.)
 
    В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования №901/11/0009022/231 произвело выплату страхового возмещения в сумме восстанови тельного ремонта поврежденного ТС в размере 41 893,40 руб., по платежным поручениям № 8457 от 27.03.2012г.
 
    В виду того, что риск гражданской ответственности владельца ТС виновника ДТП был застрахован в ОАО «Альфа-Страхование». ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», обратилось в адрес данной страховой компании с уведомлением заявленных суброгационных требований, в сумме выплаченного страхового возмещения по данному страховому событию, в размере 41 893. 40 руб.
 
    Ввиду того, что ответчиком сумма страхового возмещения оплачена не была, истец обратился с иском в суд.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования (ст. 929).
 
    По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя  (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором (страховой суммы).
 
    Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    В соответствии с требованиями ст. 1064, 1079 ГК РФ физические лица и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме.
 
    Согласно п. 4, ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с п. 5. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    Доказательством произведенной истцом страховой выплаты в размере 41 893,40 руб. служит платежное поручение № 8457 от 27 марта 2012 г.
 
    Следовательно, исковые требования о взыскании 41 893,40 руб. заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено о взыскании  14 055,24 руб. неустойки за период с 15.06.2012 по 20.05.2013.
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
    Расчет неустойки и период взыскания судом проверен  и признан верным.
 
    Так как ответчиком в установленные сроки страховая выплата не была произведена, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в размере          14 055,24 руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 41, 65, 70, 71, 82, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар в пользу ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар  57 948, 64 руб.  Из них:    41 893, 40 руб. страхового возмещения и  14 055, 24 руб. неустойки за период с 15.06.2012 по 20.05.2013,  а так же 2 237, руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар  справку на возврат из федерального бюджета РФ 80 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 13800 от 18.06.2013.
 
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             С. Н. Дуб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать