Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А32-24138/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-24138/2014
г. Краснодар «06» ноября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014. Полный текст решения изготовлен 06.11.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи С.В. Березовской
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595), г.Краснодар в лице Ейского филиала, г. Ейск, Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю Огневу Эдуарду Николаевичу, ст. Кущевская, Кущевский район, Краснодарского края о взыскании задолженности
при участии:
от истца: Стецюк Я.М. – представитель по доверенности от 01.07.2014;
от ответчика – не явились
установил:
ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ОАО «Кубаньэнергосбыт»), г.Краснодар в лице Ейского филиала, г. Ейск, Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Огневу Эдуарду Николаевичу, ст. Кущевская, Кущевский район, Краснодарского края о взыскании 6503 руб. 85 коп. задолженности.
В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные возражения по отзыву ответчика, которые в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал. Позиция ответчика по существу исковых требований изложена в отзыве на иск.
С учетом мнения истца и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 21.10.2014 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.10.2014 в 17-45 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что 30.12.2011 ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальный предприниматель Огнев Эдуард Николаевич (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 520996.
Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором.
Как следует из перечня точек поставки, разрешенная мощность объекта потребителя - База, расположенного по адресу: ст. Кущевская ул. Ленинградская составляет 5,0 кВт.
В результате проверки фактической мощности 13.02.2014 истцом был составлен акт о выявлении превышения мощности, разрешенной техническими условиями № 103150, которым установлено превышение разрешенной техническими условиями мощности на 0,83 кВт.
Превышение разрешенной техническими условиями мощности послужило поводом для истца обратиться в арбитражный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательственными правилами.
В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» единая национальная (общероссийская) электрическая сеть представляет собой комплекс электрических сетей и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании субъектам электроэнергетики и обеспечивающих устойчивое снабжение электрической энергией потребителей, функционирование оптового рынка, а также параллельную работу российской электроэнергетической системы и электроэнергетических систем иностранных государств. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, обеспечивают выполнение технологических требований к техническим устройствам сетей, а также согласованные режимы работы Единой энергетической системы России.
Условиями договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 520996 стороны предусмотрели возможность осуществления контроля потребителя гарантирующим поставщиком, в том числе в части соблюдения режимов потребления электроэнергии.
Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон следует, что разрешенная мощность по объекту потребителя - производственная база составляет 5,0 кВт.
В соответствии с пунктом 3.3.6 договора потребитель обязан соблюдать заявленные договорные объемы потребления.
При необходимости увеличения мощности электроприемников в точке поставки сверх разрешенной техническими условиями или актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности потребитель обратиться в сетевую организацию (п. 3.3.5. договора).
Согласно п. 3.3.16 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ГП и (или) Сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, заявленной (договорной) и разрешённой мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований.
В результате проверки фактической мощности 13.02.2014 истцом был составлен акт о выявлении превышения мощности № 103150, разрешенной техническими условиями, которыми установлено превышение разрешенной техническими условиями мощности на 0,83 кВт.
В связи с выявленными нарушениями энергоснабжающая организация произвела расчет стоимости мощности, потребленной сверх количества, предусмотренного договором.
Расчет произведен по акту № 103150 от 13.02.2014 в котором указано, что фактическая величина мощности составила 5,83 кВт.
Задолженность ответчика перед истцом составила 6503 руб. 85 коп.
Пунктами 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Таким образом, потребителем нарушены нормы гражданского законодательства о соблюдении режима потребления энергии, обеспечении безопасности эксплуатации энергетических сетей.
В силу пункта 3.2.5 договора потребитель имеет право увеличивать мощность электроприемников сверх разрешенной в точке поставки, только после согласования с сетевой организацией и заключения дополнительного соглашения к договору, при условии выполнения процедуры технологического присоединения в установленном законом порядке.
Специфика возникших правоотношений между сторонами обусловлена предметом договора в совокупности с нормами законодательства, устанавливающими обязанности по обеспечению безопасности эксплуатации энергетических сетей потребителем.
В соответствии с п. 6.4. договора в случае самовольного присоединения мощности или увеличения мощности, сверх максимальной (разрешенной документами, подтверждающими факт технологического присоединения (присоединения потребителей (субабонентов)), без согласования с сетевой организацией (владельцем объектов электросетевого хозяйства), потребитель уплачивает десятикратную стоимость каждого кВт по тарифной ставке на содержание сетей двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленной действующим решением органа исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов, по соответствующему уровню напряжения.
Возможность применения к потребителю данной меры ответственности корреспондирует обязанности последнего, определенной в п. 3.3.5 договора именно при увеличении мощности электроприемников получить у владельца сетей и выполнить соответствующие технические условия.
Условия п. 6.4. договора отвечают признакам договорной неустойки как меры ответственности за нарушение договорного обязательства.
Из анализа договора от 30.12.2011 усматривается, что 10-кратная стоимость электроэнергии уплачивается за сверхдоговорное потребление, т.е. в нарушение предусмотренного соглашением сторон количества электроэнергии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Пункт 6.4. договора по правовой природе является штрафом за самовольное присоединение мощности, сверх разрешенной техническими условиями. Условия данного пункта направлены на недопущение использования абонентом сверх разрешенной техническими условиями мощности в целях соблюдения условий безопасности эксплуатации под угрозой применения десятикратной стоимости каждого кВт по тарифной ставке за мощность (установленной действующим решением органа исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для потребителей рассчитывающихся по двухставочному тарифу) соответствующему уровню напряжения.
Коэффициент в виде десятикратной стоимости каждого кВт, является элементом ценообразования, устанавливает ответственность ответчика, вместе с тем данное условие не исключает применение неустойки как меры ответственности за несогласованное отступление от условий договора, что является ненадлежащим исполнением обязательства и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет взыскание неустойки в виде штрафа, определенного договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.
Закон или иной нормативный акт не устанавливают специальную ответственность покупателя энергии за данный вид нарушения, в связи с этим стороны в договоре энергоснабжения вправе установить такую ответственность, определив размер штрафа в виде десятикратной стоимости каждого кВт так и иным способом.
Превышение установленного объема потребления электроэнергии подтверждается актом № 103150 от 13.02.2014. Доказательств, являющихся основанием для оспаривания акта № 103150 от 13.02.2014, ответчиком не представлено.
Факт получения ответчиком технических условий на увеличение мощности, выданные сетевой организацией 20.01.2014, заключения договора № 40502-13-00154080-1 об осуществлении технологического присоединения, а также представленные акты № 142088 от 19.02.2014 о технологическом присоединении и акт № 153086 приема-передачи оказанных услуг от 19.02.2014, не свидетельствуют о надлежащем исполнении обязательств, предусмотренных п.п. 3.3.5 и 3.3.6 договора сторон.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Огнева Эдуарда Николаевича, ст. Кущевская, Кущевский район, Краснодарского края в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595), г. Краснодар в лице Ейского филиала, г. Ейск, Краснодарского края 6503 руб. 85 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по госпошлине.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленном гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В. Березовская
