Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-24076/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 267-19-86,
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-24076/2013
10 февраля 2014 года 43/29Б
Резолютивная часть определения изготовлена 23 января 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судьей, при участии в судебном заседании от должника – Гатикоев Т.А. (лично), Чухровой Л.А. – Шмаков О.В. (доверенность), от уполномоченного органа – Аладин Е.А. (доверенность), в отсутствие представителей иных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гатикоева Тенгиза Анатольевича (ИНН 231000190679)заявление о прекращении дела о банкротстве, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2013 в отношениииндивидуального предпринимателя Гатикоева Тенгиза Анатольевича (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зотьев Виктор Александрович.
В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился должник с ходатайством прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гатикоева Тенгиза Анатольевича, ссылаясь на погашение задолженности перед кредиторами.
Временный управляющий в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в материалы дела отзыв, согласно которому подтвердил погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и не возражает против прекращения производства по делу.
Должник поддержал требование о прекращении производства по делу, ссылаясь на погашение задолженности перед заявителем, а также всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, в подтверждении чего представил суду квитанции об оплате.
Представитель Чухровой Л.А. поддержал ходатайство должника о
прекращении производства по делу, подтвердил погашение задолженности перед кредитором Чухровой Л.А.
Представитель уполномоченного органа подтвердил погашение задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве применяются разъяснения, содержащиеся в абзаце четвертом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а именно: в процедуре наблюдения прекращение производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данных оснований достаточно удовлетворение требований кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется удовлетворение требований, не включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, производство по делу о несостоятельности
должника возбуждено по заявлению ОАО «Меткомбанк», требование которого признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 15 733 272,04 руб. основного долга, в том числе в размере 14 022 397,97 руб. обеспеченного залогом имущества должника и 308 279,27 руб. неустойки, в том числе в размере 296 892,98 руб. обеспеченной залогом имущества должника.
В последствие на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2014 (резолютивная часть от 16.01.2014) произведена замена ОАО «Меткомбанк» в реестре требований кредиторов должника на Чухрову Людмилу Александровну.
Как следует из материалов дела, и подтверждено кредиторами в судебном заседании должник погасил задолженность, значащуюся в реестре требований кредиторов, в подтверждении чего в материалы дела представлены квитанции об оплате.
При таких обстоятельствах ходатайство должника о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, производство по делу о несостоятельности индивидуального предпринимателя Гатикоева Тенгиза Анатольевича на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Гатикоева Тенгиза Анатольевича (ИНН 231000190679 ОГРН 304231011900021) прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гатикоева Тенгиза Анатольевича (ИНН 231000190679 ОГРН 304231011900021) в пользу ОАО «Меткомбанк» (ИНН 3528017287, ОГРН 1023500002404) сумму госпошлины в размере 4 000 рублей за подачу заявления о признании должника банкротом.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.И. Гарбовский
