Решение от 12 декабря 2013 года №А32-23836/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: koreyvo@krasnodar.arbitr.ru; info@krasnodar.arbitr.ru
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А32-23836/2013
 
    г. Краснодар                                                                                              «12» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    при участии представителя истца –Колесник Н.Н. (доверенность от 19 февраля 2013 года),
 
    рассмотрев 7 ноября 2013 года в открытом судебном заседании с объявлением резолютивной части судебного решения исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кубанский бекон»                                     ст-ца Новолеушковская Павловского района Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОДУКТ» ст-ца Новотитаровская Динского района Краснодарского края о взыскании 1781696 рублей 34 копейки – задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    истец просит взыскать с ответчика 1781696 рублей 34 копеек, из них: 1764711 рублей – задолженности за поставленный товар, 16985 рублей 34 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 4 июня 2013 года по 15 июля 2013 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик извещался арбитражным судом о времени и месте рассмотрения спора заказным почтовым отправлением по адресу, подтвержденному как адрес места нахождения юридического лица налоговым органом. Однако орган почтовой связи вернул почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном процессе по правилам п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей ответчика по правилам ст.166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кубанский бекон» подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами подписан договор №32/КП купли-продажи свиней живым весом от 30 января 2013 года, согласно которым истец (продавец) обязался передавать, а ответчик (покупатель) — принять в собственность и оплатить сельскохозяйственных животных (свиней) живым весом, по цене, согласованной в товарной накладной.
 
    Пунктом 3.3 договора установлена обязанность ответчика производить предварительную оплату в размере выставленного счета и окончательный расчет – по факту получения товара.
 
    Во исполнение обязательств из вышеуказанного договора истец поставил (передал) ответчику по представленным в дело товарным накладным №762 от 17 мая 2013 года, №781 от 21 мая 2013 года, №791 от 23 мая 2013 года согласованный сторонами товар на общую сумму 1913900 рублей.
 
    Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители — п.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается упомянутыми накладными.
 
    Получив товар, ответчик от его принятия не отказался, товар истцу не вернул.
 
    В связи с принятием спорного товара, у ответчика возникло денежное обязательство по его оплате (ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Обязательство по оплате принятого товара ответчиком в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнено.
 
    Из представленных в дело акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 19 июня 2013 года, приходных кассовых ордеров №1354 от 31 мая 2013 года и №1509 от 19 июня 2013 года, по которым ответчик оплатил товар на сумму 197750 рублей, следует, что на момент разрешения спора задолженность ответчика составляет 1764711 рублей.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товаров и несет ответственность за просрочку (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявление требования об их взыскании является правомерным. Расчет процентов судом проверен и признан верным.
 
    Таким образом, оснований для отклонения требований истца у суда не имеется.
 
    При таком исходе дела судебные расходы по государственной пошлине в сумме 30817 рублей подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОДУКТ»                          ст-ца Новотитаровская Динского района Краснодарского края (ИНН 2330039264                    ОГРН 1102330000695)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кубанский бекон» ст-ца Новолеушковская Павловского района Краснодарского края                               (ИНН 2346013455 ОГРН 1052325774511)1781696 рублей 34 копейки, из них: 1764711 рублей – задолженности за поставленный товар, 16985 рублей 34 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 4 июня 2013 года по 15 июля 2013 года, а также 30817 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.В. Корейво