Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А32-23834/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-94, 268-33-80
www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-23834/2013
«20» марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола помощником судьи Язвенко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявления ООО «БиТиЭль.Про» и ГУП Краснодарского края «Центр информационных технологий» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по данному делу по иску
ООО «БиТиЭль.Про» (ИНН 2308109477)
к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Центр информационных технологий» (ИНН 2308065195)
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
при участии:
от заявителя: не явился.
от должника: Вялкова Е.С.
установил:
ООО «БиТиЭль.Про» (ИНН 2308109477) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Центр информационных технологий» (ИНН 2308065195) о взыскании 7 013 983 руб. задолженности по договору оказания услуг (требования, уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ)
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
27.11.2013 г. Арбитражным судом Краснодарского края выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда по данному делу серии АС № 00629868183 и № 006298684.
Взыскатель и должник обратились в арбитражный суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «БиТиЭль.Про» и ГУП КК «Центр информационных технологий» от 27.12.2013 г., на стадии исполнительного производства
Взыскатель и должник в судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании 13.03.2014 г. объявлялся перерыв до 9 час. 00 мин. 20.03.2014 г., после окончания которого судебное заседание продолжено с участием представителя должника.
Должник в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления сторон об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в мировом соглашении от 27.12.2013 г.
От заявителя в материалы дела поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Императивными условиями заключения мирового соглашения является:
1) его не противоречие закону;
2) мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение от 27.12.2013 г., заключенное сторонами, суд считает, что оно соответствует по форме и содержанию, требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 27.12.2013 г., заключенное между ООО «БиТиЭль.Про» (сторона I) и ГУП КК «Центр информационных технологий» (сторона II), принимается судом и утверждается на следующих условиях:
«В соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013г. по делу № А32-23834/2013 Сторона II имеет задолженность перед Стороной I по Договору № /1-011 от 20.10.2011г. на оказание услуг в размере 7 013 983 (семь миллионов тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рублей.
Сторона II производит оплату задолженности по следующему графику:
- до 31 января 2013 года- 85 594 (восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля;
- до 28 февраля 2014 года - 700 000 (семьсот тысяч) рублей;
- до 31 марта 2014 года - 700 000 (семьсот тысяч) рублей; до 30 апреля 2014 года - 700 000 (семьсот тысяч) рублей;
- до 31 мая 2014 года - 1 609 463 (один миллион шестьсот девять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей;
- до 30 июня 2014 года - 1 609 463 (один миллион шестьсот девять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей;
- до 31 июля 2014 года - 1 609 463 (один миллион шестьсот девять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей;
Платежи производятся путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты Стороны I:
ООО «БиТиЭль.Про»
ИНН: 2308109477
КПП 230801001
ОГРН1052303688810
Р/с 407 028 101 261 004 088 97
Филиал «Южный» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
БИК 040349556, к/с 301 018 109 000 000 00 556
За ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по оплате задолженности Сторона I имеет право начислить Стороне II дополнительную, носящую штрафной характер, неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от общей суммы задолженности, существующей на дату наступления просрочки, за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим соглашением соответствующего срока исполнения обязательств. Начисление неустойки, указанной в настоящем пункте, производится при условии направления Стороне IIписьменного требования об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения настоящего Соглашения.
В случае ненадлежащего или несвоевременного исполнения обязательств по оплате задолженности в соответствии с п. 2 настоящего Соглашения Сторона I вправе по истечении 30 (тридцать) календарных дней с момента истечения очередного срока платежа в любой момент предъявить ко взысканию исполнительный лист по делу № А32-23834/2013 на всю шу задолженности вне графика, установленного настоящим соглашением. При этом Сторона I праве также требовать начисления штрафной неустойки, предусмотренной п. 4 настоящего соглашения.
На основании Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013 года по делу № А32-23834/2013 Сторона II обязуется произвести в доход федерального бюджета 58 069 руб. 92 коп. соответственно».
В соответствии с ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению
При указанных обстоятельствах, решение суда по делу № 23834/2013 от 27.12.2013 исполнению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 184, 185, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Мировое соглашение от 27.12.2013 г., заключенное между ООО «БиТиЭль.Про» (сторона I) и ГУП КК «Центр информационных технологий» (сторона II), утвердить на следующих условиях:
«В соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013г. по делу № А32-23834/2013 Сторона II имеет задолженность перед Стороной I по Договору № /1-011 от 20.10.2011г. на оказание услуг в размере 7 013 983 (семь миллионов тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рублей.
Сторона II производит оплату задолженности по следующему графику:
- до 31 января 2013 года- 85 594 (восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля;
- до 28 февраля 2014 года - 700 000 (семьсот тысяч) рублей;
- до 31 марта 2014 года - 700 000 (семьсот тысяч) рублей;
- до 30 апреля 2014 года - 700 000 (семьсот тысяч) рублей;
- до 31 мая 2014 года - 1 609 463 (один миллион шестьсот девять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей;
- до 30 июня 2014 года - 1 609 463 (один миллион шестьсот девять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей;
- до 31 июля 2014 года - 1 609 463 (один миллион шестьсот девять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей;
Платежи производятся путем перечисления денежных средств на следующие
банковские реквизиты Стороны I:
ООО «БиТиЭль.Про»
ИНН: 2308109477
КПП 230801001
ОГРН1052303688810
Р/с 407 028 101 261 004 088 97
Филиал «Южный» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
БИК 040349556, к/с 301 018 109 000 000 00 556
За ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по оплате задолженности Сторона I имеет право начислить Стороне II дополнительную, носящую штрафной характер, неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от общей суммы задолженности, существующей на дату наступления просрочки, за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим соглашением соответствующего срока исполнения обязательств. Начисление неустойки, указанной в настоящем пункте, производится при условии направления Стороне IIписьменного требования об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения настоящего Соглашения.
В случае ненадлежащего или несвоевременного исполнения обязательств по оплате задолженности в соответствии с п. 2 настоящего Соглашения Сторона I вправе по истечении 30 (тридцать) календарных дней с момента истечения очередного срока платежа в любой момент предъявить ко взысканию исполнительный лист по делу № А32-23834/2013 на всю шу задолженности вне графика, установленного настоящим соглашением. При этом Сторона I праве также требовать начисления штрафной неустойки, предусмотренной п. 4 настоящего соглашения.
На основании Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013 года по делу № А32-23834/2013 Сторона II обязуется произвести в доход федерального бюджета 58 069 руб. 92 коп. соответственно».
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2013 по делу № 23834/2013 исполнению не подлежит.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Ермолова
