Решение от 04 марта 2014 года №А32-23814/2013

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-23814/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
Дело № А32-23814/2013
 
    г. Краснодар                                                                    «04» марта 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    в составе: судьи С.В. Березовской
 
    протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар к ООО "Арт Бизнес" (ОГРН 1042306426348, ИНН 2311074898), г.Краснодар о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    стороны не явились
 
    установил:
 
 
    ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г.Краснодар обратилось с иском к ООО "Арт Бизнес", г.Краснодаро взыскании 10300 руб. 79 коп. задолженности и 1084 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, представителя не направил.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    В материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра  юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), подтверждающие, что ООО "МБЛ-Сервис" реорганизовано в ООО "Арт Бизнес", числится в ЕГРЮЛ как действующее юридическое лицо. Последний известный суду адрес ответчика – 350015, г.Краснодар, ул. Красная, 164, по которому судом и были направлены  уведомления о рассмотрении дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была помещена на сайте и доске объявлений арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Спор рассматривается судом по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не велась.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (продавец) и ООО "МБЛ-Сервис" (правопредшественник истца, покупатель) заключен договор энергоснабжения № 7220 от 01.10.2008, предметом которого является подача продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных настоящим договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношении, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.
 
    Расчетным периодом принимается 1 месяц (пункт 4.1 договора).
 
    Расчеты за электрическую энергию производятся по ценам, установленным в соответствии с положениями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (пункт 4.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен пунктом 6.1, составляет с 01.10.2008 по 31.12.2008 и считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия от одной из сторон не поступит заявление о расторжении, оформленное в установленном порядке.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору, истец в период с 01.01.2009 по 31.05.2013 осуществил ответчику поставку электроэнергии и мощности на общую сумму 10300 руб. 79 коп., что подтверждается показаниями расчетных приборов учета электроэнергии, зафиксированными в сведениях о показаниях электросчетчиков, счет-фактурами, направленными в адрес ответчика для оплаты.
 
    Считая, что за ответчиком числится задолженность за полученную электроэнергию, истец обратился с иском о взыскании образовавшейся задолженности.
 
    В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (теплоэнергию), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (теплоэнергию), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
 
    Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В рамках настоящего спора истец отыскивает 10300 руб. 79 коп. задолженности по состоянию на 05.07.2013.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности по договору энергоснабжения № 7220 от 01.10.2008, которая по состоянию на 05.07.2013 составляет 10300 руб. 79 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящий иск также обоснован тем, что ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии, в этой связи с него должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За неисполнение или просрочку исполнения обществом денежного обязательства в качестве меры ответственности предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), носящих компенсационный характер. Согласно названной статье за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 1084 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 по 05.07.2013 с применением ставки рефинансирования, равной 8,25 %.
 
    Ответчик арифметическую правильность произведенного истцом расчета процентов не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.
 
    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии, подлежит применению предусмотренная законом ответственность за неисполнение обязательства и неправомерное пользование денежными средствами истца в размере 1084 руб. 07 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на  ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере2000 руб. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО "Арт Бизнес" (ОГРН 1042306426348, ИНН 2311074898), г.Краснодар в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН 1032304155102, ИНН 2308091759), г.Краснодар 10300 руб. 79 коп. задолженности, 1084 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                    С. В. Березовская    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать