Решение от 31 марта 2014 года №А32-2357/2014

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А32-2357/2014
 
    г. Краснодар                                                                                        «31» марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сумина Д.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению ООО «Южная многоотраслевая корпорация», г. Краснодар, (ОГРН 1052307237850, ИНН 2312122985),
 
    кООО «Малхас», г. Сочи, (ОГРН ИП 1092367000637, ИНН 2317052869),
 
    о взыскании задолженности по договору от 13.05.2013 в размере 15 000 руб., пени в размере 4 535,42 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Южная многоотраслевая корпорация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Малхас» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 13.05.2013 в размере 15 000 руб., пени в размере 4 535,42 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что исковые подлежат удовлетворению в части в силу следующего.
 
    Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от 13.05.2013.
 
    На основании указанного договора истец осуществил поставку товара на сумму 31 113,85 руб., что подтверждается товарной накладной от 31.05.2013 №ОО-0248936.
 
    Ответчик частично произвел оплату полученной продукции на сумму 18 232,64 руб.
 
    Так с учетом частичной оплаты долг составил 12 881,21 руб.
 
    Уклонение ответчика от оплаты за приобретенный товар послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    Факт поставки товара подтверждается товарной накладной.
 
    Возникшие денежные обязательства по оплате приобретенной продукции ответчик надлежащим образом не исполнил.
 
    Доказательств, которые бы опровергали данный вывод, суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
 
    Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда отсутствуют.
 
    При определении размера задолженности суд исходит из того обстоятельства, что истцом при расчете размера задолженности не учтен представленный в дело приходный кассовый ордер № ОО-БН-037294 от 06.12.2013 года.
 
    Суд принимает во внимание тот факт, что в основание платежа названного приходно кассового ордера указано на иную товарную накладную, а именно № ОО-0231259 от 28.05.2012 года.
 
    Таким образом, оснований для отнесения данного платежа к спорной поставке не имеется.
 
    Пунктом 6.2. договора купли-продажи предусмотрено, что в случае неоплаты товара в срок, установленный п. 5.1. (14 календарных дней с момента получения товара) настоящего договора, Покупатель, уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.
 
    Истцом в материалы дела представлен подробный расчет пени.
 
    Суд проверил расчет и признал его верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Следовательно, пеня в размере 4 535,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Малхас», г. Сочи, (ОГРН 1092367000637, ИНН 2317052869) в пользу ООО «Южная многоотраслевая корпорация», г. Краснодар, (ОГРН 1052307237850, ИНН 2312122985) сумму задолженности в размере 15 000  руб., пени в размере 4 535,42 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные ст.229 АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                Д.П. Сумин