Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-23466/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00, 214-26-56
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
05 ноября 2014 года Дело №А32-23466/2013
г. Краснодар 56/33-Б
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению должника – ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ОГРН/ИНН 1112347000237/ 2347014998, о признании несостоятельным (банкротом),
с участием:
конкурсный управляющий: Литвинов Е.А. – лично,
Радченко Г.В. – учредитель должника,
от иных лиц: не явились,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.08.2013г. заявление принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 г. в отношении ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Литвинов Евгений Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2014г. в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержденЛитвинов Евгений Анатольевич.
До судебного заседания от ООО «РК «Морской волк» и ООО «ПСК «Истмаш» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Конкурсный управляющий во исполнение определения суда от 26.09.2014г. до судебного заседания представил в материалы дела ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства; протокол очередного собрания кредиторов №2 от 14.10.2014г., на котором было принято решение – ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры конкурсного производства; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 14.10.2014г.; справку из ОАО «Россельхозбанк» о закрытии расчетного счета; архивную справку; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; авансовые отчеты.
В судебном заседании участники процесса указали на отсутствие возражений относительно завершения процедуры.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, надлежит завершить ввиду следующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов
Как видно из материалов дела и, в частности, из отчета о результатах конкурсного производства, управляющий провел необходимые мероприятия по выявлению конкурсной массы должника.
Доказательства того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках конкурсного производства для погашения требований конкурсных кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 147, пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Суд отмечает, что в соответствии с требованиями статьи 142 Закона банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Арбитражный суд так же разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. В связи с этим указанные лица, в случае наличия факта причинения им убытков деятельностью арбитражного управляющего, могут обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего принять.
Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ОГРН/ИНН 1112347000237/ 2347014998.
Запись о ликвидации ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ОГРН/ИНН 1112347000237/ 2347014998, внести в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке и сроки, предусмотренные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья В.В. Маклашов
