Определение от 05 ноября 2014 года №А32-23458/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-23458/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар
 
    «05» ноября 2014 года                                                                    Дело № А32-23458/2014
 
    Судья арбитражного суда Краснодарского края Поздняков А.Г., 
 
    рассмотрев в дело по иску ОАО "Спецавтохозяйство по уборке города" (место нахождения: 354065, Краснодарский Край, Сочи Город, Цветной Бульвар, 24а; ИНН: 2320189736, ОГРН 1112366001593)
 
    к ООО «Оникс»  (место нахождения: 354057, Краснодарский Край, Сочи Город, ул Тоннельная, 27 ИНН 2320019741, ОГРН 1022302921387)
 
    о взыскании 14 987,90 руб. задолженности, а также расходы по оплате госпошлины
 
    от истца: не явился, уведомлён
 
    от ответчика:  не явился, уведомлён
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Спецавтохозяйство по уборке города" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Оникс»  о взыскании 14 987,90 руб. задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения судебного  разбирательства по делу, в судебное  заседание  не явился.
 
    Направил в суд ходатайство об отказе от иска.
 
    Ответчик, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения  судебного  разбирательства по делу, в судебное  заседание  не явился.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Отказ от заявленных требований принимается судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами и статьями  65, 66, 110, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд        
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ОАО "Спецавтохозяйство по уборке города" справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной платёжным поручением № 658 от 18.06.2014.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Судья                                                                                                А.Г. Поздняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать