Определение от 19 февраля 2014 года №А32-23294/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-23294/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Краснодар
 
Дело № А32-23294/2013
 
 
    19 февраля 2014 года                                                                                                           48/29-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    временный управляющий должника Овчинникова Н.Р. – лично, паспорт,
 
    от уполномоченного органа – представитель Тхайцухов А.А., дов. № 01-16/220 от 05.09.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Кубань-Лада» (ОГРН 1022301818857, ИНН 2311003103),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Кубань-Лада»обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2013г. в отношении должника введена  процедура наблюдения, назначено судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    В судебное заседание не явился представитель должника, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду того, что первое собрание кредиторов не проведено, рассмотрение заявления ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Краснодару, поданного в рамках установленного статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока, не завершено.
 
    Временный управляющий должника не возражал.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, в отсутствие решения первого собрания кредиторов должника, а также анализа финансового состояния и отчёта временного управляющего, рассмотреть итоги процедуры наблюдения в настоящем судебном заседании не представляется возможным, в этой связи суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
 
    2. Рассмотрение итогов процедуры наблюдения отложить  на 20.03.2014г. в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная 6, каб. № 45.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, а также по телефонам (861) 268-46-00, 268-03-59.
 
    Подача документов в электронном виде возможна посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать