Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-23289/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-23289/2013
04 марта 2014 г. 2/57-Б-673-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 23.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 04.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ООО «Кубанское мясо», Усть-Лабинский район, ст. Восточная,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мясоперерабатывающий комбинат КАСПА», ОГРН 1112356000470, ИНН 2356050216,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Батищева О.Н. по доверенности от 02.07.2013,
от заявителя: Флосман В.С. по доверенности от 09.01.2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кубанское мясо» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мясоперерабатывающий комбинат КАСПА» (далее – должник) требований в сумме 7 699 000 руб.
Возражений относительно заявленных требований суду не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между должником и заявителем были заключены договоры аренды
от 03.08.2011 № 08/11 и от 01.10.2012, согласно которым заявителем должнику было передано за плату имущество (мясоперерабатывающий комплекс) во временное пользование.
Должник свои обязательства по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял, задолженность составила 7 699 000 руб., которая до настоящего времени погашена не была, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
На основании ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Заключенные между сторонами договоры аренды, регулируются нормами § 1 гл. 34 ГК РФ.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Заявитель свои обязательства по договорам аренды от 03.08.2011 № 08/11 и от 01.10.2012исполнил надлежащим образом, передал мясоперерабатывающий комплексдолжнику, что подтверждается актами приема-передачи объекта аренды от 03.08.2011, от 01.10.2012.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
Должник надлежащим образом свои обязанности не исполнял, задолженность составила 7 699 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки расчетов между должником и кредитором № 00001, а также актами оказанных услуг от 31.01.2013 № 00001, от 28.02.2013 № 00002, от 31.03.2013 № 00003, от 30.04.2013 № 00004, от 31.05.2013 № 00005, от 30.06.2013 № 00010,
Доказательств погашения задолженности суду представлено не было.
Поскольку требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «Кубанское мясо» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мясоперерабатывающий комбинат КАСПА» в сумме 7 699 000 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
