Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-2320/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-2320/2014
г. Краснодар «28» марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
без вызова сторон,
рассмотрев в упрощенном порядке исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «Прибой-Автоцентр» г. Новороссийск Краснодарского края о взыскании 19717 рублей 97 копеек – задолженности за оказанные услуги,
установил:
истец просит взыскать с ответчика 19717 рублей 97 копеек – задолженности за услуги связи, оказанные в период с сентября 2013 года по 25 октября 2013 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением от 29 января 2014 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложил ответчику в срок до 24 февраля 2014 года представить отзыв на иск и в срок до 17 марта 2014 года – дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30 января 2014 года, копия определения направлялась ответчику заказным почтовым отправлением по адресу, подтвержденному как адрес места нахождения юридического лица налоговым органом. Однако орган почтовой связи вернул почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».
В силу изложенного, ответчик считается извещенным надлежащим образом по правилам ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что согласно ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, 1 мая 2011 года между открытым акционерным обществом междугородной и международной связи «Ростелеком» (оператором связи) и обществом с ограниченной ответственностью «Прибой-Автоцентр» (абонентом) заключен договор на предоставление услуги доступа к сети Интернет №1222203, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику названные услуги доступа к сети ИНТЕРНЕТ по выбранному абонентом тарифному плану, а ответчик – оплачивать оказанные услуги не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным периодом.
Заявлением от 1 октября 2013 года ответчик отказался от предоставления оператором связи услуг доступа к сети ИНТЕРНЕТ и просил с 1 октября 2013 года расторгнуть договор на предоставление услуги доступа к сети Интернет №1222203 от 1 мая 2011 года. Как следует из отметки на названном заявлении, оператор связи приостановил абоненту оказание услуг с 25 октября 2013 года, т.е. со дня получения заявления.
Оператор связи в период с сентября 2013 года по 25 октября 2013 года оказывал ответчику согласованные сторонами услуги в общей сумме 19717 рублей 97 копеек.
Уклонение ответчика от оплаты выставленных за пользование услугами связи платежных документов послужило основанием для обращения открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.2 ст.54 Федерального закона от 7 июля 2003 года «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Факт предоставления услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами, детализацией показаний автоматизированной системы расчетов за телематические услуги за спорный период.
Возникшие денежные обязательства по оплате оказанных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил. Согласно представленным в дело доказательствам задолженность ответчика на момент разрешения данного дела составляет 19717 рублей 97 копеек.
Доказательств, которые бы опровергали данный вывод, суду в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.
При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала г. Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «Прибой-Автоцентр» г. Новороссийск Краснодарского края о взыскании 19717 рублей 97 копеек удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прибой-Автоцентр» (ИНН 2315099861 ОГРН 1032309089009) г. Новороссийск Краснодарского края в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388 ОГРН 1027700198767) в лице Краснодарского филиала г. Краснодар 19717 рублей 97 копеек – задолженности за оказанные услуги, а также 2000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Корейво
