Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-2316/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-2316/2014
28 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала ОАО «Ростелеком», г. Краснодар,
к ООО «Агроплемзавод «Индустриальный», г. Ростов-на-Дону,
овзыскании задолженности…,
установил:
ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Агроплемзавод «Индустриальный» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договору № 506 от 29.01.2009 в размере 20163,84 руб.
Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Ответчик отзыв и доказательства погашения задолженности в материалы дела не представил.
Суд, изучив и оценив представленные в дело документы, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с заключенным договором № 506 от 29.01.2009 возмездного оказания услуг связи (далее - договор) ОАО «ЮТК» оказывало ответчику услуги электросвязи.
Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЮТК») реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») с 01 апреля 2011 года, все права и обязанности перешли от ОАО «ЮТК» в порядке универсального правопреемства к ОАО «Ростелеком».
Согласно п.п. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой. междугородной международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 года № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи, в полном объеме и в предусмотренный договором срок.
Ответчик за период с декабря 2012 по июнь 2013 платежи за оказанные услуги не производил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере 20163,84 руб.
Между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенный действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Услуги связи оказаны ответчику в соответствии с договорами в полном объеме, надлежащего качества, в установленные сроки, списание денежных средств произведено на основании показаний оборудования связи, что в соответствии с п.2 ст.54 ФЗ «О связи» и Правил № 310 является основанием для расчетов за услуги связи.
Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные услуги послужило основанием обращения в суд.
При вынесении решения суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 44 Закона о связи предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации налагает обязанность на заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи.
Постановлением Правительства РФ от 25.06.2009 г. № 532 «Об утверждении Перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации» установлено, что оборудование, используемое оператором связи для учета объема оказанных услуг и автоматизированные системы расчетов подлежат обязательной сертификации.
В материалы дела истец представляет сертификат соответствия оборудования № ОС-З-СТ-0372, срок действия с 23 января 2012 до 23 января 2015, выданный органом по сертификации автоматизированных систем расчетов «КУРС».
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договорных обязательств в отыскиваемой части, то требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку истцом была оплачена госпошлина, то обязанности по возмещению истцу расходов по ее оплате надлежит возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Агроплемзавод «Индустриальный» (ИНН 2353015870) в пользу ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала (ИНН 7707049388) задолженность в размере 20163,84 руб. и 2000 руб. – расходы по оплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
Судья Р.Ю. Савин
