Решение от 09 декабря 2013 года №А32-23148/2013

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А32-23148/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                             Дело № А32-23148/2013
 
    09 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление:  администрации г.Магнитогорск (ОГРН 1027402226830),
 
    ответчик:  ООО "РИФ" (ОГРН 1027402235167),
 
    о  взыскании неосновательного обогащения, за пользование земельным участком площадью 2 725, 07 кв.м за период  с 01.01.2007 по 31.12.2007 в размере 92 629, 05 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  - не явился,
 
    от ответчика -  не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Администрация г.Магнитогорск обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "РИФ",  о взыскании неосновательного обогащения, за пользование земельным участком площадью 2 725, 07 кв.м за период  с 01.01.2007 по 31.12.2007 в размере 92 629, 05 руб.
 
    Требования мотивированы уклонением ответчика от уплаты арендных платежей за использование земельного участка.
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
 
    Требования истца подтверждаются договором аренды земельного участка от 29.12.2003 №3464 (л.д.6-9), расчетами задолженности (л.д.10-14, 20).
 
    Согласно п. 3 ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
 
    В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО "РИФ" (ОГРН 1027402235167) в пользу администрации г.Магнитогорск (ОГРН 1027402226830)взыскании неосновательного обогащения, за пользование земельным участком площадью 2 725, 07 кв.м за период  с 01.01.2007 по 31.12.2007 в размере 92 629, 05 руб.
 
    Взыскать с ООО "РИФ" (ОГРН 1027402235167) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 705,16 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и можетбыть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                               А.А.Тарасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать