Определение от 05 ноября 2014 года №А32-23115/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-23115/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Краснодар
 
    «05» ноября 2014 года                                                                    Дело № А32-23115/2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуляк О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО "Эко-Сервис" (место нахождения: 354037, Краснодарский край, г Сочи, ул Платановая, 6
 
    ИНН: 2319050835 ОГРН: 1112367003748 – 08.09.2011)
 
    к ООО "РосТехСтрой" (место нахождения: 354002, Краснодарский край, г Сочи, ул Комсомольская, 8 ИНН: 2320202306 ОГРН: 1122366009347 – 03.05.2012)
 
    о  взыскании 472 270 руб., в том числе 415 000 руб. задолженности и 57 270 руб. неустойки; а также судебных расходов на уплату госпошлины и судебных издержек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлён;
 
    от ответчика:  не явился, не уведомлён.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Эко-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "РосТехСтрой" о  взыскании 472 270 руб., в том числе 415 000 руб. задолженности и 57 270 руб. неустойки; а также судебных расходов на уплату госпошлины и судебных издержек.
 
    Истец, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения  судебного  разбирательства по делу, в судебное  заседание  не явился.
 
    Направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку аналогичные требования рассматриваются в рамках дела А32- 20110/14.
 
    Ответчик, надлежащим образом  извещенный  о времени  и месте проведения  судебного  разбирательства по делу, в судебное  заседание  не явился.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края имеется дело №А32-20110/2014 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд отмечает, что права сторон не нарушены, поскольку спор подлежит разрешению в рамках дела №А32-20110/2014, волеизъявление истца направлено на оставление иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами и ст. ст.  65, 66, 110, ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд        
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.   
 
    Судья                                                                                                 А.Г. Поздняков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать