Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-22953/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-22953/2013
04 марта 2014 г. 2/54-Б-625-УТ
Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 04.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ЗАО «Цифей», г. Краснодар,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кровельный мастер»,
ОГРН 1092312010670, ИНН 2312167457,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Скрипник О.Н. по доверенности от 05.03.2013,
от конкурсного управляющего: Крупеников А.А., Горб С.В. по доверенности от 14.01.2014,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Цифей» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Кровельный мастер» в сумме 632 829,58 руб.
Возражений относительно включения заявленных требований суду не поступило.
Материалами дела установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2012 по делу
№ А32-11466/2011 с должника в пользу заявителя взыскано неосновательное обогащение в сумме 419 181,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 272,24 руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 68 529,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 820,19 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 216 руб., расходы на производство экспертизы в сумме 75 810 руб.
Требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку задолженность должника перед кредитором подтверждается представленными документами, требования кредиторов заявлены в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности, суд признает требования кредиторов обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ЗАО «Цифей» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кровельный мастер» в сумме 527 027,92 руб. задолженности и отдельно в сумме 105 801,66 руб. процентов и пени.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
