Решение от 11 декабря 2013 года №А32-22892/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: koreyvo@krasnodar.arbitr.ru; info@krasnodar.arbitr.ru
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А32-22892/2013
 
    г. Краснодар                                                                                             «11» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    при участии представителя истца – ведущего специалиста Ильиной О.Н. (доверенность от 18 июня 2013 года №141-746/13-32)
 
    рассмотрев 5 ноября 2013 года в открытом судебном заседании с объявлением резолютивной части судебного решения исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края к закрытому акционерному обществу «Приморское» пос. Приморский Темрюкского района Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №29 муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края,
 
    установил: истец просит признать право собственности на здание начальной школы литера А общей площадью 878,2 м?,  с пристройками литера а общей площадью 34,1 м?, литера а1 общей площадью 34,1 м?, литера а2 общей площадью 5,5 м?, расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п. Приморский, ул. Лермонтова, дом №2.
 
    Иск основан на статьях 8 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован отсутствием у прежнего собственника правоустанавливающих документов на спорные объекты и невозможностью в связи с этим зарегистрировать право собственности муниципального образования на социально значимое имущество без судебного решения.
 
    Определением от 10 сентября 2013 года суд с согласия истца привлек к участию в деле в качестве второго ответчика закрытое акционерное общество «Приморское».
 
    В настоящем заседании по ходатайству истца муниципальное бюджетное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы №29 муниципального образования Темрюкский район исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    До открытия судебного заседания от надлежащего ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своих представителей. При этом ответчик указывает на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного процесса, явку своих представителей не обеспечило, в письменном отзыве поддержало позицию истца и ходатайствовало о рассмотрении дела без своего участия.
 
    В связи с этим, в силу ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание на стадии судебного разбирательства проведено без участия представителей ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования администрации муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и третьим лицом подписан договор №43 от 4 июля 2000 года, в соответствии с которым третье лицо приняло в оперативное управление муниципальное имущество, необходимое для обеспечения образовательной деятельности.
 
    Во исполнение постановления главы Темрюкского района от 10 июля 2001 года №1816 «О передаче в муниципальную собственность объектов социально-инженерной инфраструктуры» ответчиком в муниципальную собственность на безвозмездной основе переданы здания детского учреждения 1969 года постройки, расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п. Приморский, пер. Лермонтова, 2.
 
    Как видно из акта приема-передачи, в составе переданных объектов значится двухэтажное здание детского учреждения под литерой А с тремя пристройками под литерами а, а1, а2.
 
    В связи с чем, 25 апреля 2012 года сторонами договора №43 от 4 июля 2000 года заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым истец передал третьему лицу в оперативное управление имущество, полученное от ответчика.
 
    Регистрирующий орган отказал истцу в государственной регистрации права собственности на спорные объекты в связи с отсутствием таковой у передающей стороны.
 
    Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ                                «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района отнесена организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Руководствуясь указанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела документы, свидетельствующие о переходе права собственности на спорный объект недвижимого имущества к муниципальному образованию, суд пришел к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке, предусмотренном пп.2 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    С учетом названных обстоятельств, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается.
 
    Руководствуясь ст. 51, 167-171, 176, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исключить муниципальное бюджетное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы №29 муниципального образования Темрюкский район из числа ответчиков и привлечь его к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Признать право собственности муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края на здание начальной школы литера А общей площадью 878,2 м?, пристройку литера а общей площадью 34,1 м?, пристройку литера а1 общей площадью 34,1 м?, пристройку литера а2 общей площадью 5,5 м?, расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п. Приморский, ул. Лермонтова, дом №2.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Корейво