Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-22867/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-22867/2014
г. Краснодар «29» октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014. Полный текст решения изготовлен 29.10.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Березовской С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН 1052303701922, ИНН 2308111927), г.Краснодар к ОАО «Краснодаравтомост» (ОГРН 1022301968809, ИНН 2312073495), г.Краснодар о взыскании задолженности
при участии:
стороны не явились
установил:
ООО «Краснодар Водоканал», г.Краснодар обратилось с иском к ОАО «Краснодаравтомост», г.Краснодар о взыскании 10350 руб. 37 коп. задолженности.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не высказали. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.
Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Как видно из материалов дела, между сторонами по настоящему делу заключен договор № 1343 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод от 02.09.2009, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику воду и принимать сточные воды, а ответчик – оплачивать отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки, в соответствии с условиями настоящего договора.
Договор заключен на срок до 31.12.2009 (п. 10.1. договора) и считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока не последует заявления одной об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях и внесении изменений (дополнений) в договор (п. 10.1. договора).
Доказательств прекращения либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.
В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной воды и принятых от него сточных вод за период с 17.10.2013 по 20.05.2014 не была произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В рамках настоящего спора истец просит взыскать с ответчика 10350 руб. 37 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 17.10.2013 по 20.05.2014.
Так как размер задолженности подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 10350 руб. 37 коп.
Следует также отметить, что задолженность за оказанные услуги по договору № 1343 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод от 02.09.2009 за период с 17.10.2013 по 20.05.2014 является текущим платежом и подлежит взысканию в полном объеме исходя из нижеследующего.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
По смыслу приведенной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Краснодарского края 29.01.2013 (дело № А32-2198/2013), таким образом, взыскиваемая задолженность не подлежит включению в реестр требований кредиторов и, соответственно, взыскиваемая истцом задолженность за оказанные услуги является текущей задолженностью, поэтому требование о взыскании текущей задолженности подлежит рассмотрению судом в общем исковом порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Краснодаравтомост» (ОГРН 1022301968809, ИНН 2312073495), г.Краснодар в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН 1052303701922, ИНН 2308111927), г.Краснодар 10350 руб. 37 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленном гл.гл. 34, 35 АПК РФ.
Судья С.В.Березовская
