Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А32-22799/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 г. Дело № А32-22799/2011
г. Краснодар -38/531-Б-183-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО Марафон» Кокуриной В.К. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу ООО «Строительная компания Кубань» к ООО «МАРАФОН», г. Краснодар, (ИНН 2312149970, ОГРН 1082312005082) об установлении размера требований кредитора,
при участии: от учредителя должника – Белый А.Н. по доверенности, представитель конкурсного управляющего Резников В.Е. по доверенности от 09.01.2013
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Марафон» Кокуриной В.К. (далее - заявитель) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2012 о включении требований ООО «Строительная компания «Кубань» в реестр требований кредиторов должника в размере 3 661 503 рубля 93 копейки основного долга и 21 969 руб. процентов.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2012г. должник ООО «Марафон» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №99 от 02.06.2012.
Общество ООО «Строительная компания «Кубань», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовый идентификатор 35093123524429), в судебное заседание не явилось.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании просил исключить требования ООО «Строительная компания «Кубань» из реестра требований кредиторов должника на основании отмены судебного акта, установившего задолженность заявителя перед должником.
Учредитель должника поддержал требования конкурсного управляющего.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2012 требования ООО «Строительная компания «Кубань» включены в реестр требований кредиторов должника в размере 3 661 503 руб. 93 коп. основного долга и 21 969 руб. процентов, учитываемых отдельно, в состав третьей очереди.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 определение суда от 24.04.2012 отменено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «Строительная компания «Кубань» (далее – заявитель) об установлении размера требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАРАФОН».
Основанием для обращения заявителем в арбитражный суд послужило неисполнение должником денежных обязательств в сумме 3 661 503 рубля 93 копейки основного долга и 21 969 руб. процентов.
Задолженность должника перед заявителем была установлена, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2011 по делу № А32-20221/2011.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2013 по делу № А32-20221/2011 отменено решение суда от 07.11.2011, которым было установлено требование заявителя в реестре требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих основания возникновения задолженности у должника перед заявителем.
При этом статья 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Согласно ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ заявитель (кредитор) должен подтвердить свое заявленное требование, наличием обязательства ООО «МАРАФОН» перед конкурсным кредитором ООО «Строительная компания Кубань», а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
В материалах дела имеются возражения конкурсного управляющего должника в удовлетворении заявленных требований, в которых указано, что отсутствуют доказательства наличия задолженности должника перед заявителем.
Исследовав представленные документы, суд установил, что подлинные договор, товарные накладные, доверенности на получение товарно-материальных ценностей в подтверждение возникновения задолженности суду не представлены, в связи с чем суд лишен возможности оценить представленные доказательства на предмет наличия либо отсутствия кредиторской задолженности. Представленный заявителем судебный акт- решение суда от 07.11.2011 - является ненадлежащим документом, подтверждающим основание возникновения задолженности.
Решением суда от 09.12.2013 заявителю предлагалось документально обосновать заявленное требование. Заявитель решение суда не выполнил, подлинные документы не представил.
Следовательно, не доказав эти обстоятельства, заявитель не доказал свое право требовать оплаты спорной суммы.
С учетом изложенного, суд в удовлетворении заявления ООО «Агро-Тандем» об установлении требований кредитора в размере 107 843 649 рублей 60 копеек основного долга отказывает.
Руководствуясь статьями 65, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Строительная компания «Кубань» о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «МАРАФОН» отказать.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
