Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-22799/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 г. Дело № А32-22799/2011
г. Краснодар -38/531-Б-35-С
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАРАФОН», г. Краснодар, (ИНН 2312149970, ОГРН 1082312005082) заявление конкурсного управляющего ООО «Марафон» к ИП Кустову В.Ю., ст. Ладожская о признании договора недействительным (ничтожным),
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Марафон» о признании договора оказания услуг на геодезическое обеспечение, заключенного между ООО «Марафон» и ИП Кустовым В.Ю. недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки, и о взыскании в размере 1 527 200 руб.
Конкурсный управляющий направил в материалы дела отказ от своего заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а также прекращении производства по делу ввиду отсутствия у конкурсного управляющего подлинных доказательств.
Лица, участвующие в деле также направили в материалы дела отзывы, просят суд принять отказ конкурсного управляющего от заявления.
При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Согласно требованиям п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку обстоятельств, противоречащих закону, либо нарушающих права лиц, участвующих в деле, не установлено, отказ от заявления вызвал отсутствие у конкурсного управляющего подлинных доказательств, решением кредиторов, суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего от заявления о признании сделки недействительной.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 150, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ конкурсного управляющего от заявления о признании сделки недействительной.
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Марафон» о признании договора оказания услуг на геодезическое обеспечение, заключенный между ООО «Марафон» и ИП Кустовым В.Ю. недействительной сделкой.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Л.Р. Туманова
