Решение от 31 января 2014 года №А32-22789/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-22789/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                        Дело № А32-22789/2013
 
 
    «30» января  2014г.
 
 
    Резолютивная часть решения суда объявлена 20 января 2014г.
 
    Полны текст решения суда изготовлен 30 января 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.
 
    При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Филатовой Галины Васильевны, г. Сочи
 
    к ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», г. Сочи
 
    МИФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи
 
    Об обязании погасить запись
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: не явилась
 
    от ответчиков: не явились
 
    установил
 
 
    Филатова Галина Васильевна, г. Сочи обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», 76571, Germany, Gaggenau, Hildastrasse, 20, Мышалову Евгению, Нью-Йорк, 12 Меадов Авеню, апорт. 3Е, Бронксвел 10708, Ротманну Игорю, Germani, 76530, Baden-Baden, Gernsbacher Strasse, 26, МИФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, об обязании погасить запись и взыскании солидарно 12 170 руб. 21 коп. и вознаграждения за выполнение функций ликвидатора.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2013г. принят отказ истца от иска к ответчикам Компании «Кольбеккер – Общий план Общество с ограниченной Ответственностью, Мышалову Евгению, Ротманну Игорю, производство по делу в части требований к указанным ответчикам прекращено.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом извещен.
 
    Ответчик ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», г. Сочи в судебное заседание не явился. Определение суда о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по последнему известному суду адресу возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал суд.
 
    Ответчик МИФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом извещен.
 
 
 
    На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что 31 мая 2011г. было проведено общее собрание участников ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», на котором были приняты следующие решения: приступить к процедуре добровольной ликвидации ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» с 03.06.2011г., назначить ликвидатором ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» Филатову Галину Васильевну, утверждены порядок и сроки добровольной ликвидации ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР».
 
    С 03.06.2011г. ликвидатор Филатова Г. В. приступила к исполнению обязанностей ликвидатора, в ходе исполнения обязанностей ликвидатора ей были выполнены соответствующие действия, необходимые для процедуры ликвидации общества, в том числе: публикация о добровольной ликвидации ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» и сроках заявлений требований его кредиторов, проведение комплекса работ, связанных с увольнением работников и закрытия предприятия, выявление и письменное уведомление кредиторов о добровольной ликвидации Общества, организация проведения проверок со стороны налогового органа и внебюджетных фондов, выявление дебиторов  принятие мер по взысканию дебиторской задолженности, составление промежуточного ликвидационного баланса и утверждение его участниками Общества по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Указанные действия ликвидатора подтверждаются материалами дела.
 
    Как пояснила истица между ней и учредителями ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» была договоренность о заключении договора на выполнение обязанностей ликвидатора с суммой вознаграждения от 30 000 руб. до 40 000 руб. в месяц в случае продления процедуры ликвидации на срок более 3 месяцев.
 
    При этом, истица указала, что при проведении процесса добровольной ликвидации было выявлено, что ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» отвечает признакам неплатежеспособности юридического лица, в связи с чем, было подано заявление о банкротстве ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР».
 
    Истица ссылается на то, что ей не были выплачены денежные суммы в качестве вознаграждения за осуществление действий ликвидатора, о чем участникам ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» были направлены соответствующие уведомления. Неисполнение требований, изложенных в уведомлениях и невыплата вознаграждения послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 62ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 62Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 57Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
 
    Порядок ликвидации юридического лица и акционерного общества, в частности, определен ст. 63ГК РФ и ст. 62ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
 
    Действующим гражданским законодательством вопрос о вознаграждении ликвидатора (ликвидационной комиссии) не урегулирован.
 
    В силу вышеприведенных норм ликвидация юридического лица представляет собой определенный вид деятельности, направленный на достижение конкретного результата.
 
    На лицо, назначенное ликвидатором, возлагается обязанность по осуществлению этой деятельности.
 
    Как установлено при разрешении спора, на истицу, являющей бухгалтером  генеральным директором ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» возложена обязанность производить все действия, связанные с процедурой ликвидации общества.
 
    Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости, любая работа предполагает получение вознаграждение за ее выполнение, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 62ГК РФ, ст. 62ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", к ликвидатору переходят полномочия по управлению делами юридического лица, что делает полномочия ликвидатора сходными с полномочиями единоличного исполнительного органа общества.
 
    Таким образом, выполнение возложенных на истицу в оспариваемый период задач должно было производиться при наличии оплаты ей ее работы.
 
    Согласно статье 1Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" с 1 июня 2011 года по 31 декабря 2012г. установлен МРОТ в сумме 4 611 рублей в месяц, с 1 января 2013г. по 31 декабря 2013г.  - в сумме 5 205 рублей в месяц, с 1 января 2014г. – в сумме 5 554 руб. в месяц.
 
    Учитывая период, в течение которого истицей исполнялись обязанности ликвидатора ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» судом произведен расчет подлежащей взысканию оплаты за исполнение данных обязанностей за период с 01.06.2011г. по 20.01.2014г., размер которой составил 152 012 руб. 90 коп. и подлежит взысканию с ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР».
 
    Кроме того, истица просит взыскать 12 170 руб. 21 коп. – расходов, понесенных ей в связи с исполнением обязанностей ликвидатора ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», в подтверждение чего, ей представлены кассовые чеки, подтверждающие почтовые направление документов ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», квитанции, подтверждающие стоимость экспресс-отправлений учредителям ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», товарные чеки, подтверждающие покупку пластиковых скоб и коробок.
 
    Суд полагает данное требования также подлежащим удовлетворению, поскольку расходы в заявленной сумме были понесены истицей при осуществлении ей функций ликвидатора ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» и связаны с исполнением данной обязанности.
 
    Кроме того, истица просит суд обязать МИФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю погасить запись в ЕГРЮЛ, согласно которой Филатова Г. В. является ликвидатором ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 3 статьи 20Закона о государственной регистрации, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
 
    На основании уведомления регистрирующим органом вносятся соответствующие изменения о ликвидаторе Общества.
 
    На сегодняшний день в материалы дела не представлены документы, подтверждающие принятие решения участниками ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» о назначении иного ликвидатора, ликвидатором общества по настоящее время является Филатова Г. В., в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для обязания регистрирующего органа погасить запись в ЕГРЮЛ о Филатовой Г. В. как ликвидаторе ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР».
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» в пользу Филатовой Г. В. 152 012 руб. 90 коп. - оплаты за исполнение обязанностей ликвидатора ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» и 12 170 руб. 21 коп. – расходов, понесенных в связи с исполнением обязанностей ликвидатора ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР».
 
    В остальной части в иске следует отказать.
 
    Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 4, 9, 110, 123, 156, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», г. Сочи в пользу Филатовой Галины Васильевны, г. Сочи 152 012 руб. 90 коп. - оплаты за исполнение обязанностей ликвидатора ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР» и 12 170 руб. 21 коп. – расходов, понесенных в связи с исполнением обязанностей ликвидатора ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», а также      2 000 руб. 00 коп. – расходов по уплате госпошлины.
 
    Взыскать с ООО «АИК «КОЛЬБЕККЕР», г. Сочи в доход федерального бюджета РФ 3 925 руб. 49 коп. – госпошлины.
 
    Взыскать с Филатовой Галины Васильевны, г. Сочи в доход федерального бюджета РФ 4 000 руб. 00 коп. – госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                                           М. В. КРЫЛОВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать