Определение от 21 февраля 2014 года №А32-2269/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А32-2269/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru _______________________________________________________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                          Дело № А32-2269/2014
 
    21 февраля 2014г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Краснодарского края  Журавский О.А.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления                                 ООО «Техносити», г.Краснодар
 
    к БОУ МО Динской район «Средняя общеобразовательная школа № 30», ст.Нововеличковская, Динского района, Краснодарского края
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам оказания услуг № 517/12-С от 10.01.2012г. и № 33/13-С от 09.01.2013г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Техносити», г.Краснодар обратилось в суд с исковым заявлением к БОУ МО Динской район «Средняя общеобразовательная школа № 30», ст.Нововеличковская, Динского района, Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 2 250 руб. по договорам оказания услуг № 517/12-С от 10.01.2012г. и № 33/13-С от 09.01.2013г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 177 руб. 89 коп.
 
    В связи с подачей искового заявления с нарушением требований  с нарушением требований п. 1 ст. 126 АПК РФ определением суда от 29.01.2014  исковое заявление было оставлено без движения.
 
    18.02.2014г. от истца посредством факсимильной связи поступило ходатайство о возвращении искового заявления в отношении БОУ МО Динской район «Средняя общеобразовательная школа № 30», ст.Нововеличковская, Динского района, Краснодарского края.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 129, 184, 185, 186 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление и приложенные к нему документы согласно указанному в нем приложению возвратить ООО «Техносити», г.Краснодар (ИНН 2310142841, ОГРН 1092310005666).
 
    Выдать ООО «Техносити», г.Краснодар (ИНН 2310142841, ОГРН 1092310005666) справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26 от 28.01.2014г.
 
 
 
    Судья                                                                                                  О.А. Журавский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать