Определение от 22 января 2014 года №А32-22639/2013

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: А32-22639/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    22 января 2014 г.                                                                               Дело № А32-22639/2013
 
    г. Краснодар
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «НК «Роснефть», г. Москва,
 
    кООО «ЮКА», г. Ижевск,
 
    опонуждении заключить соглашение об установлении сервитута  …
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просил:
 
    1.    Установить в пользу ОАО «НК «Роснефть» право ограниченного пользования (сервитут):
 
    -     на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205008:1029 в границах установленных документацией по планировке территории (проектом межевания территории) для размещения олимпийского объекта, утвержденного приказом Минрегион России от 31.08.2012 N 124-ОИ площадью 75 кв.м.
 
    -     на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205008:1022, в границах установленных документацией по планировке территории (проектом межевания территории) для размещения олимпийского объекта, утвержденного приказом Минрегион России от 31.08.2012 N 124-ОИ площадью 27 кв.м., категория: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный, Хостинский район, п. Новагинка, ул. Пластунская (в районе наркологического диспансера) для прохода, проезда, а также провоза строительных и иных материалов в целях строительства олимпийского объекта федерального значения «8 автозаправочных комплексов в .Адлерском, Хостинском и Центральном районах г. Сочи (проектные и изыскательские работы, строительство)» - 1 этап. Автозаправочный комплекс по ул. Пластунская Центрального района г. Сочи».
 
    2. Установить плату за сервитут на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205008:10292 в размере 2 336,54 руб. в год и земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205008:1022 в размере 8 401,16 руб. в год.
 
    Истец направил ходатайство, в котором просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить и отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 01.08.2013.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    Суд, рассмотрев указанное заявление и материалы дела, установил, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц,  связи с чем, признал возможным принять отказ от исковых требований и на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Закон не содержит четких критериев, при которых суд может отменить обеспечение иска, поэтому при разрешении подобного ходатайства следует исходить из общего смысла и задач обеспечительных мер.
 
    По настоящему делу заявитель просил о принятии обеспечительных мер, а позже об отмене принятых судом обеспечительных мер, в связи с отсутствием необходимости в их сохранении.
 
    Заявитель  имеет  право  на  любой  стадии  арбитражного  процесса  как  заявить  о  принятии обеспечительных мер, так и отказаться от обеспечительных мер, на применении которых он ранее настаивал.
 
    В  данном  случае  сам  по  себе  факт  обращения  истца  с  заявлением  об  отмене обеспечительных  мер  указывает  на  то,  что  для  него  отпали  основания,  по  которым он ранее настаивал на применении таких мер.
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса    Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ от иска принять.  
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «НК «Роснефть» из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 165 от 08.07.2013, выдав справку на возврат.
 
    Ходатайство истца об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 01.08.2013 по делу №А32-22639/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Р.Ю. Савин 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать