Определение от 30 января 2014 года №А32-22637/2011

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А-32-22637/2011
 
    30 января 2014 года                                                                                     27/484-Б-38С
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 января 2014 года.               
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Кубаньгазстрой» Грамотенко Т.А., г. Ростов-на-Дону,
 
    к ОАО АКБ «Крыловской», г. Краснодар,
 
    о признании недействительными соглашения о предоставлении взамен исполнения отступного от 18.04.2011, заключенного между ЗАО «Кубаньгазстрой» и ОАО АКБ «Крыловской» и применений последствий недействительности
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)ЗАО «Кубаньгазстрой», ст. Кущевская, ИНН 2340003193, ОГРН 1022304243830,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО АКБ «Крыловской» - Овсиенко Е.М. по доверенности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС России в лице МИФНС России №12 по Краснодарскому краю  обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ЗАО «Кубаньгазстрой».
 
    Определением суда от 18.08.2011 заявление ФНС России в лице МИФНС России №12 по Краснодарскому краю принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 10.10.2011 требования ФНС России в лице МИФНС России №12 по Краснодарскому краю  признаны обоснованными, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Сердюкова Наталья Викторовна.
 
    Решением суда от 19.03.2012 ЗАО «Кубаньгазстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; определением суда от 31.05.2012 конкурсным управляющим утверждена Грамотенко Татьяна Александровна, участник НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Конкурсный управляющий Грамотенко Т.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными соглашения о предоставлении взамен исполнения отступного от 18.04.2011, заключенного между ЗАО «Кубаньгазстрой» и ОАО АКБ «Крыловской» и применений последствий недействительности сделки (с учетом уточнений) в виде обязания АКБ ОAO  «Крыловский»  вернуть  ЗАО  «Кубаньгазстрой»  полученное  по сделке имущество общей стоимостью 7717265 руб. для включения его в конкурсную массу должника:
 
    1). Тип ТС - роспуск - трубовозный, модель 900600, цвет серый, идентификационной № (VIN) XTI90060070000610, год выпуска ТС - 2007, № двигателя - отсутствует, шасси (рама)- 90060070000610, кузов №0000610, регистрационный знак - ЕЕ 4449 23, паспорт ТС — 77ММ 153476, свидетельство о регистрации 23 РК 438640, выдано 23.05.2007 ОТОР ИБДЦ ОВД Кущевского района, стоимость 120 000 рублей (в том числе НДС);
 
    2). Тип ТС - роспуск - трубовозный, модель 900600, цвет серый, идентификационной № (VIN) XTI90060070000611, год выпуска ТС - 2007, № двигателя - отсутствует, шасси (рама) - 90060070000611, кузов №0000611, регистрационный знак - ЕЕ 4448 23, паспорт ТС - 77ММ 953477, свидетельство о регистрации 23 РК 438639, выдано 23.05.2007 ОТОР ГИБДД ОВД Кущевского района, стоимость 120 000 рублей (в том числе НДС)
 
    3). Тип ТС - легковой, модель MAZDA СХ-7, цвет серебристый, идентификационной № (VIN) JMZER893800127856, год выпуска ТС - 2008, двигателя  -  L3 20346613, шасси (рама) - отсутствует,  кузов №JMZER893800127856, регистрационный знак - М911ММ23, паспорт ТС-78УЕ303204, свидетельство о регистрации 23 ТН   988298, выдано 10.2008г. ОТОР ГИБДД ОВД Кущевского района, стоимость 700  000 рублей (в том числе НДС);
 
    4). Тип ТС - грузовой фургон, модель УРАЛ - 43206, цвет бежевый, идентефикационный номер (VIN) -ХТР432060Т0230788, год выпуска ТС 96,  №  двигателя ЯМ3236М2-01927,  шасси  (рама)  -  0230788,  кузов 0006383, регистрационный знак К2450Р 93, паспорт ТС - 61МВ389387, свидетельство о регистрации 23  СМ 668911, выдано  14.08.2008г.  ОТОР ГИДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 350 000 в том числе НДС.
 
    5). Тип ТС - автобусы прочие, модель УРАЛ - 43206, цвет бежевый, идентефикационный номер (VIN) -ХТР432060Т0231140, год выпуска ТС 1996, №  двигателя ЯМ3236М2-09648, шасси (рама) - 0231140,   кузов №0000385, регистрационный знак К2460Р 93, паспорт ТС - 61МВ389424, свидетельство о регистрации 23  СМ 668912, выдано  14.08.2008г.  ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 300 000 в том числе НДС.
 
    6). Тип ТС - экскаватор «БОРЭКС-3106», год выпуска 2007, заводской номер 199421, двигатель №281625, коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № - отсутствует, цвет - желтый, вид движителя - колесный, гос. Регистрационный знак 23УН4484, паспорт СМ - ТС007735, свидетельство о регистрации ВК639040, выдано 06.12.2007г. Государственной инспекцией Гостехнадзора Кущевского района. Стоимость 500 000 рублей, включая НДС.
 
    7). Тип ТС - Трактор Б10.1111-1Е, год выпуска - 2002, заводской номер машины 32410 (150061), двигатель №15006, коробка передач №01166, основной ведущий мост (мосты) №02-5-35, цвет желтый, вид движителя - гусеничный, гос. регистрационный знак 23КТ5783, паспорт СМ-ВА 762114, свидетельство о регистрации ВВ916061, выдано 04.04.2006г. Государственной инспекцией Гостехнадзора Кущевского района. Стоимость 550 000 рублей включая НДС.
 
    8). Тип ТС - трактор Б10.1Ш-1Е, год выпуска 2002, заводской номер машины 32409 (150059), двигатель №15012, коробка передач №01134, основной ведущий мост (мосты) №02-4-151, цвет желтый, вид движителя - гусеничный, гос. Регистрационный знак - 23КТ5784,  паспорт СМ-ВА-762113, свидетельство о регистрации ВВ916062, выдано 07.04.2006г. Государственной инспекцией Гостехнадзора Кущевского района. Стоимость 450.000 рублей включая НДС.
 
    9). Генераторная установка DX6000E, инвентарный номер 1193, стоимость 20000 рублей, включая НДС.
 
    10). Сварочный аппарат для сварки электромуфт «ПРОТВА» инвентарный номер 1067, стоимость 25000 рублей, включая НДС.
 
    11). Сварочный агрегат (двигатель Д-242), АЦ НАКС, инвентарный номер 1068, стоимость 25000 руб., включая НДС.
 
    12). Аппарат для муфтовой сварки п/э труб «ПРОТВА», инвентарный номер 1151, стоимость 25000 руб., включая НДС.
 
    13). Устройство для резки труб RSV-4 с электроприводом, инвентарный номер 1145, стоимость 40000 рублей, в том числе НДС;
 
    14). Станок вертикально-фрезерный ФВ-56 модель 6М13П, инвентарный номер 1162, стоимость 80000 рублей, включая НДС.
 
    15). Дефектоскоп «Пеленг» УДЗ-103, нефтегазовая версия ПО, с электролюминесцентным дисплеем, базовый комплект, инвентарный номер 1195, Стоимость 80000 рублей, включая НДС.
 
    16). Аппарат рентгеновский переносной «РПД200-мини»А, инвентарный номер 1035, стоимость 100000 рублей.
 
    17). Рентгеновский аппарат «АРИОН-300», инвентарный номер 1077, стоимость 70000 руб., в том числе НДС.
 
    18). Механизированный комплекс по переизоляции, инвентарный номер 757, стоимость 900.000 руб., в том числе НДС.
 
    19). Машина изоляционная для нанесения битумно-мастичной изоляции ПТ-НН 720И с устройством загрузочным УЗ, инвентарный номер 1082, стоимость 402.265, 85 рублей, в том числе НДС.
 
    20). Рентгеновский аппарат «РПД-200-мини»А, инвентарный номер 1132, стоимость 30000 рублей, включая НДС.
 
    21).  Тип ТС - трубоукладчик ТО-1224, год   выпуска   -   1991, заводской номер машины - 93112, двигатель №362730, коробка передач № - отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № - отсутствует,    цвет    желтый,    вид    движителя    гусеничный,    гос. Регистрационный знак 23УУ3033, паспорт СМ – ВВ033110, свидетельство о регистрации ВВ 798465, выдано 21.04.2005г., ГТН по Кущевскому району, стоимость 15000 рублей в том числе НДС.
 
    22). Тип ТС - бортовые, модель ЗИЛ-130, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) - н/у, год выпуска ТС 1979, № двигателя ЗИЛ-130, 394233, шасси (рама) - н/у, кузов № - н/у, регистрационный знак Р689ЕХ23, паспорт ТС 23 КУ 136546, свидетельство о регистрации 23 РВ 729188, выдано 16.01.2007 г. ОТОР ГИБДД ОВД Кущевского района. Стоимость 50000 рублей включая НДС.
 
    23). Тип ТС - трубоплетевоз, модель УРАЛ 43204, цвет оранжевый, идентификационный номер (VIN) XIP432040S0054334, год выпуска ТС 1995, № двигателя ЯМЗ-236М2-09581, шасси (рама) — 0054334, кузов № - отсутствует, регистрационный знак У179РА23, паспорт ТС 23МЕ 300613, свидетельство о регистрации 23 РВ 720200, выдано 17.01.2007г. ОТОР ГИБДД ОВД Кущевского района. Стоимость 300 000 рублей в том числе НДС.
 
    24). Тип ТС - грузопассажирский, модель УАЗ-31514, цвет серо-голубой, идентификационный номер (VIN) XTT315140Y0029198, год выпуска ТС - 2000, № двигателя ЗМЗ-40210L № Y0092918, шасси (рама) - Y0029254, кузов № Y0029198, регистрационный знак В4950023, паспорт ТС - 73 ЕТ 955015, свидетельство о регистрации 23 НН 965213, выдано 28.12.2004г. ГИБДД Кущевского района. Стоимость 60000 руб. в том числе НДС.
 
    25).  Тип ТС — грузовой седельный тягач, модель УРАЛ-4320-31, цвет песочный, идентификационный номер (VIN) - XIP432040T0056750, год выпуска ТС 1996, № двигателя 23 8М2-12864, шасси (рама) — 0056750, кузов № - н/у, регистрационный знак Н112ХЕ93, паспорт ТС — 50КС 383811, свидетельство о регистрации 23 ТВ 588743, выдано 05.06.2009г. ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 300 000 руб., включая НДС.
 
    26). Тип ТС - автокран,  модель КС4562, цвет желтый, идентификационный номер (VIN) XIC065101C0779844, год выпуска ТС 1995, № двигателя ЯМЗ-238, 04341, шасси (рама) - 779844, кузов №6362, регистрационный знак К518РН93, паспорт ТС 23КМ 497944, свидетельство о регистрации 23 СХ197957, выдано 01.04.2009г. ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 100000 руб., включая НДС.
 
    27). Тип ТС-п/прицеп-цистерна, модель9674, цвет оранжевый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 1989, № двигателя - отсутствует, шасси (рама) 5657, кузов № - отсутствует, регистрационный знак К09695 23 паспорт 62 KB 800505, свидетельство о регистрации 23 КС 344150, выдано 21.11.2001г. ГИБДД Кущевского района. Стоимость 50000 руб., в том числе НДС.
 
    28). Тип ТС - автокран, модель МАЗ-553, цвет бежевый, идентификационный номер (VIN) - Y3M533700T0031657, год выпуска 1997, № двигателя 04479, шасси (рама) 0031657, кузов № - н/у, регистрационный знак В7650Х93, паспорт ТС 50 ЕВ 794130, свидетельство о регистрации 23 СО 488804, выдано 08.10.2008г. ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 500.000 руб., в т.ч. НДС.
 
    29). Тип ТС — грузовой, модель ГАЗ-33021, цвет серый, идентификационный номер (VIN) — ХТН330210Х1721895, год выпуска 1999, № двигателя *40260F *Х0002601, шасси (рама) 330210X1725668, кузов № - н/у, регистрационный знак Е405ХР23, паспорт ТС — 52 ЕК 849150, свидетельство о регистрации 23 КС 344536, выдано 15.01.2002г. ГИБДД Кущевского района. Стоимость 60000 руб., в т.ч. НДС.
 
    30). Тип ТС — прочие специальные, модель ГАЗ-66, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) — ХТМ006611 N069860, год выпуска 1992, № двигателя ГАЗ-53, н/у/ шасси (рама) — 0698607, кузов № - н/у, регистрационный знак — Т419ХВ93, паспорт 23 КМ 497943, свидетельство о регистрации 23 ТВ 588369, выдано 06.05.2009г. ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 80000 руб. в т.ч. НДС.
 
    31). Тип ТС трактор К-701, сварочная установка АС-81, год выпуска 1989, заводской номер машины 8912792, двигатель №12715, коробка передач № н/у, основной ведущий мост (мосты) № 8998859, 689842, цвет желтый, вид движителя — колесный, гос. Регистрационный знак 23 УУ 3085, паспорт СМ — ВА 183370, свидетельство о регистрации — ВВ 798605, выдано 08.08.2005г. Государственной инспекцией гостехнадзора Кущевского района. Стоимость 250 000 руб., в т.ч. НДС.
 
    32).  Тип    ТС    —   фургон,    модель        УРАЛ   4320,    цвет   хаки, идентификационный номер (VIN) — н/y, год выпуска ТС 1986, № двигателя - 740 н/y, шасси (рама) — 056055, кузов № 02019, регистрационный знак - Т423ХВ93, паспорт ТС 23 KB 987542, свидетельство о регистрации 23 ТВ 588373, выдано 06.05.2009г. ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 100000 рублей в т.ч. НДС.
 
    33). Тип ТС — грузовой, модель 2834BF, цвет белый, идентификационный номер (VIN) - XU42834BF70005134, год выпуска 2007, № двигателя *560100 *70028186* , шасси (рама) - отсутствует; кузов; 33023070067299, регистрационный знак - К475КР93, паспорт ТС - 52НМ313840, свидетельство о регистрации 23 РК 438978, выдано 22.06.2007г. ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району Стоимость 180000 руб., в т.ч. НДС.
 
    34).  Сруб в количестве 350 куб.м Стоимость 400000 руб., в т.ч.НДС.
 
    35). Тип ТС - грузовой фургон, модель КРАЗ-255, цвет хаки, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, год выпуска ТС 1990. № двигателя ЯМЗ-23 8-100201, шасси (рама - 10684181, кузов № - н/у, регистрационный знак — Т630ОТ93, паспорт ТС - 50 КС 383552, свидетельство о регистрации 23 ОС 488253, выдано ОТОР ГИБДД ОВД по Кущевскому району. Стоимость 250 000 руб., в т.ч. НДС».
 
    В ходе судебного разбирательства стороны  ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами  от 02.08.2013.
 
    В материалы дела №А32-22637/2011-27/484-Б о банкротстве ЗАО «Кубаньгазстрой» имеется протокол собрания кредиторов ЗАО «Кубаньгазстрой» от 30.07.2013, согласно которому большинством голосов  было принято  решение согласовать предлагаемые ОАО «АКБ «Крыловский» условия мировых соглашений по искам конкурсного управляющего к ОАО «АКБ «Крыловский».
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.01.2014 до 28.01.2014, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство управляющего и ответчиков надлежит удовлетворить.
 
    Конкурсным управляющим Грамотенко Т.А. и  АКБ   «ОАО   Крыловский», принято решение об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1.  В соответствии с настоящим мировым соглашением «Ответчик» обязуется перечислить на основной расчетный счет Истца (40702810130390101754 филиала ОАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение г. Краснодар, УДО №8619/0869) денежные средства в размере 1 463 453 (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля (что составляет 20%), полученные от продажи Ответчиком залогового имущества полученного 24.05.2011 по Акту приема-передачи по Соглашению о предоставлении взамен отступного от 18.04.2011 в счет погашения задолженности Истца по Соглашению о кредитовании счета (овердрафта) №001 от 10.02.2010г. в течение 15 календарных дней, с даты утверждения настоящего Мирового соглашения в суде.
 
    2.      Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    3.      С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон по признанию недействительным Соглашения о предоставлении взамен отступного от 18.04.2011 заключенного с ЗАО «Кубаньгазстрой» в сумме 7717265,85 рублей для исполнения своих обязательств перед Ответчиком по Соглашению о кредитовании счета (овердрафта) №001 от 10.02.2010г.
 
    4.      Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон на дату заключении настоящего Мирового соглашения.
 
    5.      Руководствуясь ст. ст. 138 - 141 АПК РФ, стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по исковому заявлению.
 
    6.      Утверждением настоящего Мирового соглашения все требования Кредиторов к Ответчику      считаются      урегулированными      в      полном      объеме,      обязательства прекращенными.
 
    7.      Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Мировое соглашение подписано от истца – конкурсным  управляющим Грамотенко Т.А. и от ответчика - ОАО АКБ «Крыловский» - Овсиенко Е.М.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно положениям  статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.  Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8035/12 исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
 
    Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
 
    При утверждении мирового соглашения судом учитывается, что реализованное должником имущество находилось в залоге у АКБ «ОАО Крыловский».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 59 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при оспаривании полученного залоговым кредитором платежа суд признает его недействительным только в части, соответствующей размеру обязательств, погашенных с предпочтением.
 
    Доказательств того, что имущество передано по заниженной цене в дело не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что представленное мировое соглашение   не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав ни должника, ни его кредиторов, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 разъяснено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    При обращении с исковым заявлением конкурсному управляющему (истцу) предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку в мировом соглашении стороны не согласовали порядок распределения государственной пошлины, исходя из пропорционально удовлетворенных по условиям мирового соглашения исковых требований (пункт 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82) на ответчика (ОАО АКБ «Крыловский» относится государственная пошлина в размере 2 000 рублей, подлежащая перечислению в федеральный бюджет по иску.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство ОАО АКБ «Крыловский» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
 
    Утвердить мировое соглашение, согласно которому ЗАО «Кубаньгазстрой», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Конкурсного управляющего - Грамотенко Татьяны Александровны, действующего на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от «31» мая 2012 г. по делу А32-22637/2011-27/484-Б, с одной стороны, АКБ «Крыловский» (ОАО), именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя Генерального директора - начальника Юридического управления, действующего на основании доверенности №28 от 16.04.2012г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.      В соответствии с настоящим мировым соглашением «Ответчик» обязуется перечислить на основной расчетный счет Истца (40702810130390101754 филиала ОАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение г. Краснодар, УДО №8619/0869) денежные средства в размере 1 463 453 (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля (что составляет 20%), полученные от продажи Ответчиком залогового имущества полученного 24.05.2011 по Акту приема-передачи по Соглашению о предоставлении взамен отступного от 18.04.2011 в счет погашения задолженности Истца по Соглашению о кредитовании счета (овердрафта) №001 от 10.02.2010г. в течение 15 календарных дней, с даты утверждения настоящего Мирового соглашения в суде.
 
    2.      Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    3.      С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон по признанию недействительным Соглашения о предоставлении взамен отступного от 18.04.2011 заключенного с ЗАО «Кубаньгазстрой» в сумме 7717265,85 рублей для исполнения своих обязательств перед Ответчиком по Соглашению о кредитовании счета (овердрафта) №001 от 10.02.2010г.
 
    4.      Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон на дату заключении настоящего Мирового соглашения.
 
    5.      Руководствуясь ст. ст. 138 - 141 АПК РФ, стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Краснодарского края об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по исковому заявлению.
 
    6.      Утверждением настоящего Мирового соглашения все требования Кредиторов к Ответчику      считаются      урегулированными      в      полном      объеме,      обязательства прекращенными.
 
    7.      Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Краснодарского края.
 
 
    Производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Кубаньгазстрой» Грамотенко Т.А. о признании недействительными соглашения о предоставлении взамен исполнения отступного от 18.04.2011, заключенного между ЗАО «Кубаньгазстрой» и ОАО АКБ «Крыловской» и применений последствий недействительности - прекратить.
 
 
    Взыскать с общества с ОАО АКБ «Крыловский» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по иску.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                                               Е.М. Хитенкова