Определение от 04 марта 2014 года №А32-2263/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-2263/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А32-2263/2014
 
 
    г. Краснодар«04» марта 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи             О.О. Шиманской, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102)
 
    к Прохорову Д.А., г. Краснодар
 
    третье лицо: ОАО «НЭСК-электросети», г. Краснодар
 
    о взыскании 242 025 руб. 56 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен,
 
    от третьего лица: не явился, уведомлен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Прохорову Д.А. о взыскании 242 025 руб. 56 коп., в том числе: основного долга в размере 228 663 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 362 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    Судом установлено, что согласно справке ИФНС №4 по г. Краснодару от 19.02.2014 об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации, в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении ИП Прохорова Дмитрия Анатольевича, ИНН 2231000137178, отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Критериями определения подведомственности дела арбитражному суду являются предмет спора, характер спорных правоотношений и их субъектный состав.
 
    Споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями, подведомственны арбитражному суду только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законодательством.
 
    Пунктом 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что дело с участием физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Прекращение производства по делу по указанному основанию не лишает истца права обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном законодательством, к юридическому лицу.
 
    Руководствуясь статьями  150, 151, 156, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере     5 620 руб. 26 коп., уплаченной платежным поручением от 12.12.2013 № 3362.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать