Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-2258/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-2258/2014
28 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление ООО "СпецОил" (ОГРН 1102366005499),
кООО "Авангард" (ОГРН 1102366009107),
о взыскании долга по договору поставки №09/09 от 11.09.2012 в размере 163 778 руб., процентов в размере 9 045 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
ООО "СпецОил" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Авангард" о взыскании долга по договору поставки №09/09 от 11.09.2012 в размере 163 778 руб., процентов в размере 9 045 руб.
Требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты задолженности.
Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
Требования истца подтверждаются договором поставки №09/09 от 11.09.2012 (л.д.6-8), товарной накладной (л.д.9-10), актом сверки (л.д.11), претензией (л.д.12).
В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Заявителем представлен договор на оказание юридических услуг (л.д.13), расписка в получении денежных средств (л.д.14).
Согласно этим документам указаны виды юридического обслуживания и стоимость соответствующих услуг.
Согласно п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», в частности подача искового заявления, обеспечение ведения дела в Арбитражном суде Краснодарского края, отправление претензии по адресу должника, оплата государственной пошлины являются судебными расходами.
Данная правовая позиция универсальна и ее смысл подлежит применению в данном случае: судебными расходами признаются те расходы, которые понесены в связи с рассмотрением (разрешением) дела в суде.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Судебные расходы подлежат возложению на ответчика (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "Авангард" (ОГРН 1102366009107) в пользу ООО "СпецОил" (ОГРН 1102366005499) задолженность по договору поставки №09/09 от 11.09.2012 в размере 163 778 руб., проценты в размере 9 045 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 185 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
Судья А.А.Тарасенко
