Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-22558/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2013 г. Дело № А32-22558/2011
г. Краснодар -38/536-Б-836-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 17.12.2013
Полный текст определения изготовлен 20.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление ИП Давыдова Максима Леонидовича, г. Ростов – на – Дону о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма «Лиманская», с. Ейское, Щербиновский р-он, Краснодарский край, ИНН 2358006974, ОГРН 1052332476844 об установлении размера требований кредитора
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма «Лиманская» (далее – должник) поступило заявление Давыдова Максима Леонидовича (далее – заявитель) о замене кредитора ООО «СельхозПромЭкспо» в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства его правопреемником Давыдова Максима Леонидовича, на основании договора цессии (об уступке права требования) № Т-1 от 30.08.2013г.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2011г. ликвидируемый должник ООО «Агрофирма «Лиманская» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №212 от 12.11.2011 г.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Возражения относительно удовлетворения заявленного требования в материалы дела не поступили.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «СельхозПромЭкспо» и ИП Давыдовым Максимом Леонидовичем был заключен договор об уступки права требования (цессии) № Т-1 от 30.08.2013 г., согласно которому кредитор ООО «СельхозПромЭкспо» переуступил право требования к ООО «Агрофирма «Лиманская» в размере 10 000 000 руб. кредитору ИП Давыдову Максиму Леонидовичу, включённых в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2012 г.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 388 ГУ РФ, уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
Судом установлено, что ООО «СельхозПромЭкспо» ранее было передано свое право требования к ООО «Агрофирма «Лиманская» по договору уступки прав (цессии) от 03.08.2011 кредитору ООО «Агрофирма «Приазовье».
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2013 была произведена замена в реестре требований кредиторов должника ООО «Агрофирма «Лиманская» в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО «СеотхозПромЭкспо» на ООО «Агрофирма «Приазовье» в размере 10 000 000 руб.
Исходя из изложенного, ООО «СеотхозПромЭкспо» передал свои права требования к должнику кредитору Давыдову М.Л., которые ранее уже были переданы другому кредитору, тем самым, ООО «СеотхозПромЭкспо» утратил свое право требования к ООО «Агрофирма «Лиманская».
С учетом изложенного, суд в удовлетворении заявления Давыдова Максима Леонидовича о процессуальном правопреемстве отказывает.
Руководствуясь статьями 65, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Давыдова Максима Леонидовича о процессуальном правопреемстве отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
