Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-22558/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 г. Дело А32-22558/2011
г. Краснодар 38/536-Б-458-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 г.,
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.П.Меркурьевой, рассмотрев в судебном заседаниив рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ООО «Агрофирма «Лиманская», с. Ейское, Щербиновский район, Краснодарский край, ИНН 2358006974, ОГРН 1052332476844 заявление ООО «АПК «Маяк», г. Ейск об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры конкурсного производства ООО «Агрофирма «Лиманская» (далее – должник) поступило заявление ООО «АПК «Маяк» об установлении требований кредитора в размере 72 183 625 руб. 45 коп.
Заявитель в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении заявления без его участия или об отложении судебного заседания не направил, требование не поддержал, определения суда от 23.05.2014, 07.08.2014 не выполнил.
Должник направил в материалы дела отзыв, из которого следует, что заявитель не возражает против размера заявленного требования, при этом просит суд учесть, что заявитель обратился в суд после закрытия реестра требований кредиторов,
В предыдущем судебном заседании представитель должника просил суд в удовлетворении заявления отказать, применив срок исковой давности, при этом обратил внимание на то обстоятельство, что заявителем не названо основание предъявленного требования.
Исследовав материалы дела, суд оставляет заявление ООО «АПК Маяк» без рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, определениями суда от 23.05.2014, 07.08.2014 заявителю предлагалось документально обосновать свои требования. Заявитель своего представителя в судебные заседания не направил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного разбирательства не представил, свои требования не поддержал, подлинные документы в обоснование требований не направил.
При таких обстоятельствах, на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет без рассмотрения заявление об установлении размера требований кредитора.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71,134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «АПК «Маяк» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма «Лиманская» в размере 72 183 625,45 рублей оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
