Определение от 21 января 2014 года №А32-22550/2013

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е
 
    г. Краснодар                                                                                                        Дело № А32-22550/2013
 
    21 января 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., рассмотрев дело по заявлению ОАО «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный», г. Москва (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230)
 
    к Адыгейскому территориальному отделу Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Майкоп
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 130/19 от 09.07.2013 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Надоминская Е.А (представитель по доверенности),
 
    Кузнецов Ю.К. (представитель по доверенности)
 
    от ответчика: Киричук В.С. (представитель по доверенности),
 
    Грось Э.В. (представитель по доверенности)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный», г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлениемк Адыгейскому территориальному отделу Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Майкоп о признании незаконным и отмене постановления № 130/19 от 09.07.2013 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя  заявил отказа от заявленных требований в полном объеме.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ заявителя от заявленных требований принять.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.    
 
 
Судья                                                                                                          И.А. Погорелов