Определение от 20 февраля 2014 года №А32-22533/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-22533/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                         Дело № А-32-22533/2013
 
    20 февраля 2014 года                                                                       44/18-Б-374УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боляковой Марии Павловны, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Птицефабрика «Новомышастовская» (ОГРН/ИНН 1022304035270/2336010991),
 
    при участии:
 
    от  заявителя: Демехин А.И., по доверенности,
 
    от должника: Андреева М.А., по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Птицефабрика «Новомышастовская» (далее – должник) в арбитражный суд обратилась Болякова М.П. (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 017 505,24  руб.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
 
    Управляющий по существу заявленных требований возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению необходимо прекратить по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
 
    Между должником и предпринимателем Боляковой М.П. 08.08.2013 заключен договор поставки № 179/08/13, по условиям которого кредитор поставил должнику продукцию на сумме 1 017 505,24 руб.
 
    С учетом того, что в отношении должника введена процедура наблюдения кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.  
 
    Вместе с тем, кредитором не учтено следующее.
 
    В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Определением от 31.07.2013 в отношении должника возбуждена процедура банкротства.
 
    Договор займа заключен с должником 08.08.2013, т.е. после возбуждения дела о банкротстве, следовательно,  обязательства должника носят текущий характер.
 
    В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184,  223 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности «банкротстве».
 
 
    Судья                                                                                                                   Н.В. Черный 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать