Определение от 07 марта 2014 года №А32-22533/2013

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-22533/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Краснодар                                                                         Дело № А-32-22533/2013
 
    07 марта 2014 года                                                                       44/18-Б-19УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Агрофирма «Восток», Волгоградская область, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Птицефабрика «Новомышастовская» (ОГРН/ИНН 1022304035270/2336010991),
 
    при участии:
 
    от  заявителя: не явился,
 
    от управляющего: Андреева М.А., по доверенности,
 
    от должника: Карелина А.С., по доверенности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Птицефабрика «Новомышастовская» (далее – должник) в арбитражный суд обратилось ЗАО «Агрофирма «Восток» (далее – заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 769 423,36 руб.
 
    В обоснование требований кредитор указал на наличие перед ним задолженности по поставке, размер которой установлен вступившим в законную силу судебным актом.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен.
 
    Представитель должника по существу заявленных требований не возражал.
 
    Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2013 (резолютивная часть объявлена 28.11.2013) в отношении должника введена процедура наблюдения, информация об этом опубликована в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2013.
 
    Согласно оттиску штампа на конверте кредитор с заявлением об установлении требований обратился в арбитражный суд 11.01.2014, в связи с чем, его обращение признано судом своевременным.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2013 по делу № А12-6337/2013, вступившим в законную силу с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме3 727 784,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 638,93 руб.
 
    В связи с тем, что указанная задолженность так и не была погашена, а в отношении должника введена процедура наблюдения, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований в рамках дела о банкротстве.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствовался следующим.
 
    Согласно требованиям ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку требования кредитора, основанные на вступившем в законную силу судебном акте, составляют 364 034,01 руб. суд признает их обоснованными.
 
    С учетом вышеизложенного в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования кредитора в размере 364 034,01 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184-186, 223 АПК РФ, ст. 71 Закона о банкротстве, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования ЗАО «Агрофирма «Восток»к ЗАО «Птицефабрика «Новомышастовская» в размере 3 769 423,36 руб.обоснованными.
 
    Включить требования ЗАО «Агрофирма «Восток»в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Птицефабрика «Новомышастовская» в размере 3 769 423,36 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ и Законом о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                                               Н.В. Черный
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать