Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А32-22510/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-22510/2013
10 декабря 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2013 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Шкира Д.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи (ИНН 2320026315,
ОГРН 1022302937667),
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи,
о признании незаконными бездействия,
при участии в заседании:
от заявителя: Жукова Н.В. – доверенность от 01.09.2013,
от заинтересованного лица: Сапелкин А.П. – доверенность от 11.11.2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее – налоговый орган), выразившееся в не возврате незаконно взысканных сумм в размере 2 847 928 рублей и процентов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи перечислить 2 847 928 рублей, и проценты в сумме в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на расчетный счет ООО «Азурит», указанный в заявлении, полученном налоговым органом.
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные заявлении. Обществом ранее были представлены уточненные требования, согласно которых общество просит признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, выразившееся в не возврате процентов в соответствии с нормами НК РФ и обязать налоговый орган перечислить проценты в сумме 249133 руб. на расчетный счет общества. Указанные требования об уточнении подлежат удовлетворению.
Представитель налогового органа в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Так указал, что обществу произведен возврат денежных средств в сумме 2 759 117,31 руб., на сумму излишне взысканных налогов произведен зачет в сумме 88 920,69 руб. Кроме того начислены и возвращены проценты в полном объеме.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела,решением суда первой инстанции по делу
№ А32-12101/2012 о признании недействительным решения налогового органа
от 14.03.2012 № 19-30/15, указанное решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 200 рублей, доначисления налога на прибыль в сумме 802 394 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме
1 650 206 рублей и соответствующих пеней.
По указанному решению налоговым органом в бесспорном порядке были сняты со счетов общества суммы налогов, пени и штрафов на сумму 2 847 928,00 рублей в том числе:
06.07.2012 инкассовым поручением № 170263 - 219 752,00 рубля;
06.07.2012 инкассовым поручением № 170264 - 26 693,00 рубля;
06.07.2012 инкассовым поручением № 170265 - 591 642,00 рубля;
06.07.2012 инкассовым поручением № 170266 - 61 247,00 рублей;
06.07.2012 инкассовым поручением № 170267 - 432 179,17 рублей;
06.07.2012 инкассовым поручением № 170268 - 307 188,00 рублей;
06.07.2012 инкассовым поручением № 170269 - 200,00 рублей;
09.07.2012 инкассовым поручением № 170267 - 1 209 026,83 рубля.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая
2013 года по делу № 15АП-2822/2013 решение суда первой инстанции по делу
№ А32-12101/2012 о признании недействительным решения налогового органа
от 14.03.2012 № 19-30/15, было оставлено в силе, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обществом 17.05.2013 было подано заявление на возврат незаконно взысканных сумм по решению налогового органа, которое было признано недействительным.
На основании решений налогового органа от 25.07.2013 № 40693 и от 26.07.2013
№ 40700 обществу были возвращены суммы налогов в размере 2759117,31 руб., на которые не начислены проценты в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявитель, не согласившись с бездействием налогового органа, обратился в суд с настоящим заявлением.
При рассмотрении по существу заявленных требований суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 7 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации в обязанности налоговых органов входит принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
Пункт 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерацииустанавливает, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании решений налогового органа
от 25.07.2013 № 40693 и от 26.07.2013 № 40700 обществу были возвращены суммы налогов в размере 2759117,31 руб., что также подтверждается выпиской по счету общества.
Однако, проценты в порядке пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации начислены и уплачены налоговым органом не были.
Следовательно, указанные бездействие налогового органа, выразившееся в не возврате процентов в соответствии с нормами НК РФ, незаконно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расчет процентов налогового органа в сумме 247317 рублей, представленный в суд, обществом не опровергнут и принят судом как правильный.
В силу пункта 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, выразившееся в не возврате процентов в соответствии с нормами НК РФ.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи уплатить проценты в сумме 247 317 (двести сорок семь тысяч триста семнадцать) рублей на расчетный счет ООО «Азурит».
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи (ИНН 2320026315, ОГРН 1022302937667) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей уплаченной по п/п №11 от 03.07.2013г.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи
(ИНН 2320026315, ОГРН 1022302937667) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей уплаченной по п/п №11 от 03.07.2013г.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.М. Шкира