Решение от 10 декабря 2013 года №А32-22510/2013

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А32-22510/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                   Дело № А32-22510/2013
 
    10 декабря 2013 года   
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2013 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Шкира Д.М.  
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Железновой З.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи (ИНН 2320026315,
ОГРН 1022302937667),
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи,
 
 
    о признании незаконными бездействия,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Жукова Н.В. – доверенность от 01.09.2013,
 
    от заинтересованного лица: Сапелкин А.П. – доверенность от 11.11.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее – налоговый орган), выразившееся в не возврате незаконно взысканных сумм в размере 2 847 928 рублей и процентов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи перечислить 2 847 928 рублей, и проценты в сумме в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на расчетный счет ООО «Азурит», указанный в заявлении, полученном налоговым органом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные заявлении. Обществом ранее были представлены уточненные требования, согласно которых общество просит признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, выразившееся в не возврате процентов в соответствии с нормами НК РФ и обязать налоговый орган перечислить проценты в сумме 249133 руб. на расчетный счет общества. Указанные требования об уточнении подлежат удовлетворению.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Так указал, что обществу произведен возврат денежных средств в сумме 2 759 117,31 руб., на сумму излишне взысканных налогов произведен зачет в сумме 88 920,69 руб. Кроме того начислены и возвращены проценты в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела,решением суда первой инстанции по делу
№ А32-12101/2012 о признании недействительным решения налогового органа
от 14.03.2012 № 19-30/15, указанное решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 200 рублей, доначисления налога на прибыль в сумме 802 394 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме
1 650 206 рублей и соответствующих пеней.
 
    По указанному решению налоговым органом в бесспорном порядке были сняты со счетов общества суммы налогов, пени и штрафов на сумму 2 847 928,00 рублей в том числе:
 
    06.07.2012 инкассовым поручением № 170263 - 219 752,00 рубля;
 
    06.07.2012 инкассовым поручением № 170264 - 26 693,00 рубля;
 
    06.07.2012 инкассовым поручением № 170265 - 591 642,00 рубля;
 
    06.07.2012 инкассовым поручением № 170266 - 61 247,00 рублей;
 
    06.07.2012 инкассовым поручением № 170267 - 432 179,17 рублей;
 
    06.07.2012 инкассовым поручением № 170268 - 307 188,00 рублей;
 
    06.07.2012 инкассовым поручением № 170269 - 200,00 рублей;
 
    09.07.2012 инкассовым поручением № 170267 - 1 209 026,83 рубля.
 
    Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая
2013 года по делу № 15АП-2822/2013 решение суда первой инстанции по делу
№ А32-12101/2012 о признании недействительным решения налогового органа
от 14.03.2012 № 19-30/15, было оставлено в силе, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обществом 17.05.2013 было подано заявление на возврат незаконно взысканных сумм по решению налогового органа, которое было признано недействительным.
 
    На основании решений налогового органа от 25.07.2013 № 40693 и от 26.07.2013
№ 40700 обществу были возвращены суммы налогов в размере 2759117,31 руб., на которые не начислены проценты в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель, не согласившись с бездействием налогового органа, обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    При рассмотрении по существу заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно пункту 7 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации в обязанности налоговых органов входит принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
 
    Пункт 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерацииустанавливает, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.
 
    Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
 
    Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что на основании решений налогового органа
от 25.07.2013 № 40693 и от 26.07.2013 № 40700 обществу были возвращены суммы налогов в размере 2759117,31 руб., что также подтверждается выпиской по счету общества.
 
    Однако, проценты в порядке пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации начислены и уплачены налоговым органом не были.
 
    Следовательно, указанные бездействие налогового органа, выразившееся в не возврате процентов в соответствии с нормами НК РФ, незаконно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Расчет процентов налогового органа в сумме 247317 рублей, представленный в суд, обществом не опровергнут и принят судом как правильный.
 
    В силу пункта 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать незаконными бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, выразившееся в не возврате процентов в соответствии с нормами НК РФ.
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи уплатить проценты в сумме 247 317 (двести сорок семь тысяч триста семнадцать) рублей на расчетный счет ООО «Азурит».
 
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи (ИНН 2320026315, ОГРН 1022302937667) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей уплаченной по п/п №11 от 03.07.2013г.
 
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Азурит», г. Сочи
(ИНН 2320026315, ОГРН 1022302937667) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей уплаченной по п/п №11 от 03.07.2013г.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                                  Д.М. Шкира
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать