Определение от 03 апреля 2014 года №А32-22509/2012

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-22509/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-22509/2012
 
    03 апреля 2014 г.                                                                                                     2/437-Б-54-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города», г. Сочи,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы «Автобан-Строй», Северский район, п. Афипский, ОГРН 1022304542920, ИНН 2348016028,
 
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
ООО фирмы «Автобан-Строй» требований в сумме 121 544,45 руб.
 
    Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства возмещения в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, а также уведомления конкурсным управляющим кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника о заявленном требовании, в связи с чем не истек срок, предусмотренный законодательством для подачи возражений кредиторами, включенными в реестр требований должника.
 
    Согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Одновременно с направлением арбитражному управляющему соответствующих требований кредитор направляет ему запрос о предоставлении счета на оплату возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований кредитора к должнику.
 
    Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008  №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.
 
    Таким образом, из названных положений законодательства следует, что арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований. При отсутствии в деле таких доказательств требование кредитора не подлежит рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов, лишенных возможности представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Также арбитражный суд повторно разъясняет конкурсному управляющему и кредитору, что в соответствии с частями 1 и 2 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Рассмотрение заявления отложить на 14.05.2014 в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    Заявителю: исполнить определения суда, представить доказательства возмещения в порядке ст. 100 Закона о банкротстве расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, в случае необходимости представить пояснения на поступившие отзывы.
 
    Конкурсному управляющему: исполнить определения суда, представить доказательства выполнения ст. 100 Закона о банкротстве, письменный отзыв по существу заявления.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать