Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-22509/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-22509/2012
04 марта 2014 г. 2/437-Б-375-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 14.01.2014.
Полный текст определения изготовлен 04.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ЗАО «Автобан-Транс», Северский район, пгт. Афипский,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы «Автобан-Строй», ОГРН 1022304542920, ИНН 2348016028,
об установлении размера требований кредитора,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: конкурсный управляющий Корнев В.Ф.,
от должника: Поваляев А.В. по доверенности от 09.12.2013,
от ОАО «ВБРР»: Каришик Е.Г. по доверенности от 13.12.2012,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Автобан-Транс» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО фирма «Автобан-Строй» (далее – должник) в сумме 18 736 001,89 руб.
Должник заявил о применении срока исковой давности в отношении имеющихся в материалах дела актов от 22.01.2010 № 8, от 22.02.2010 № 18, от 25.02.2010 № 30, № 31, №32, от 22.03.2010 № 39 по правилам п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Кредитор в судебном заседании заявил устное ходатайство об уточнении размера требований. Сумма уточненного требования составляет 18 667 001,89 руб.
Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 49 АПК РФ.
Возражений относительно уточненных требований суду не поступило.
Материалами дела установлено следующее.
Между кредитором и должником были заключен договор № 27 от 01.01.2009 на оказание услуг автотранспортным предприятием, согласно которому кредитор обязался принимать, а должник представлять к перевозке грузы и оплачивать оказываемые услуги.
Кредитором должнику были оказаны услуги.
Должник оплату услуг не произвел.
Требования заявителя до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Заключенный между сторонами договор, регулируется нормами гл. 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Кредитором были оказаны должнику услуги на сумму 18 736 001 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, а также протоколами согласования договорной цены от 01.06.2011 и 01.01.2010.
По имеющимся в материалах дела актам от 22.01.2010 № 8, от 22.02.2010 № 18, от 25.02.2010 № 30, № 31, №32, от 22.03.2010 № 39 истек срок исковой давности.
Должник оплату оказанных услуг не произвел.
Сумма неоплаченной задолженности составляет 18 667 001,89 руб.
Доказательств погашения задолженности суду представлено не было.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку размер заявленных требований подтверждается материалами дела, возражений не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ЗАО «Автобан-Транс» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма «Автобан-Строй» в сумме 18 667 001,89 руб. задолженности.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Крылов
