Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-2247/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-2247/2014
г. Краснодар «28» марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
при участии представителя истца – Ванина И.В. (доверенность №23 от 1 октября 2013 года),
рассмотрел 24 марта 2014 года в открытом судебном заседании с объявлением судебного решения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефтегаз» г. Белореченск Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Кубанская Транспортная Компания» г. Краснодар о взыскании 3170749 рублей 73 копеек,
установил:
истец с учетом уменьшения суммы иска в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой ответчиком долга после принятия иска к производству суда, просит взыскать с ответчика 2919820 рублей 73 копейки, в том числе: 2797716 рублей 7 копеек – задолженности за поставленный товар, 122104 рубля 66 копеек – неустойки, начисленной за период с 6 декабря 2013 года по 27 января 2014 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Уменьшение исковых требований принято судом к производству.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.
В этой связи, в силу ст.123, 136, и 137 (ч.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание, а затем и судебное заседание на стадии судебного разбирательства при отсутствии соответствующих возражений проведены без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефтегаз» подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 20 мая 2013 года подписан договор №127 поставки нефтепродуктов, согласно которому истец (поставщик) обязался передавать, а ответчик (покупатель) — принимать и оплачивать товар – нефтепродукты, ассортимент, стоимость и количество которого согласовывались в счетах-фактурах и фиксировались в соответствующих накладных.
По условиям п.2.2 договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать товар, а также услуги по сливу, хранению и транспортировке нефтепродуктов в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета-фактуры, по лимитной заборной ведомости, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
За несвоевременную оплату принятого товара п.7.3 договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В разделе 10 договора стороны определили срок его действия – с момента его подписания по 31 декабря 2013 года и установили возможность его продления при условии молчаливого согласия сторон на каждый последующий годовой период.
Во исполнение обязательств из упомянутого договора, истец в период с 31 мая 2013 года по 27 декабря 2013 года поставил (передал) ответчику по представленным в дело товарным накладным и заборным ведомостям (л. дела 15-89) согласованный сторонами товар на общую сумму 14165139 рублей 45 копеек.
Факт получения ответчиком нефтепродуктов подтверждается упомянутыми накладными и подписями водителей (грузополучателей) в представленных заборных ведомостях, а также частичной оплатой принятого товара в размере 11367423 рубля 38 копеек.
В связи с принятием спорного товара, у ответчика возникло денежное обязательство по его оплате (ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательство по оплате принятого товара ответчиком в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнено. Из представленных в дело доказательств следует, что за ответчиком числится задолженность в сумме 2797716 рублей 7 копеек.
Доказательств, опровергающих данный вывод, ответчиком в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии со ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товаров и несет ответственность за просрочку (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.
При таком исходе дела, с учетом того, что часть задолженности погашена ответчиком после обращения истца за судебной защитой, судебные расходы по государственной пошлине в размере 38853 рубля 75 копеек подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. 49, 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубанская Транспортная Компания» г. Краснодар (ОГРН 1112311006279 ИНН 2311137481) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефтегаз» г. Белореченск Краснодарского края (ОГРН 1102368001482 ИНН 2368001710) 2919820 рублей 73 копейки, в том числе: 2797716 рублей 7 копеек – задолженности за поставленный товар, 122104 рубля 66 копеек – неустойки, начисленной за период с 6 декабря 2013 года по 27 января 2014 года, а также 38853 рубля 75 копеек – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Судья Е.В. Корейво
