Определение от 10 февраля 2014 года №А32-22369/2010

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-22369/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-22369/2010
 
    10 февраля 2014 г.                                                                                                       37/563-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Орлова Максима Евгеньевича в рамках дела о признании ООО «Фаэтон», г. Армавир, п. Нефтекачка ИНН/ ОГРН 2302025679/1022300631385, несостоятельным (банкротом)
 
    о взыскании вознаграждения, расходов и процентов, понесенных за ведение процедуры наблюдения
 
    Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арбитражный управляющий Орлов Максим Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании  с должника вознаграждения, расходов и процентов, понесенных за ведение процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фаэтон», г. Армавир, п. Нефтекачка ИНН/ ОГРН 2302025679/1022300631385.
 
    Ранее заявителем было представлено ходатайство об уточнении требований, в котором заявитель просил удовлетворить его требования в сумме 729 589, 92 руб., в том числе: 586 451, 61 руб. – фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего, 134 357 руб. – проценты по вознаграждения арбитражного управляющего, 4 959, 71 руб. – расходы на публикацию,3 821, 60 руб. – почтовые расходы. Указанное ходатайство судом было удовлетворено.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 10.02.2014 г. в 11 час. 40 мин., публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Судебное заседание 10.02.2014 г. в 11 час. 40  мин. было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
 
    При этом суд констатирует тот факт, что МРИ ФНС России № 13 по Краснодарскому краю не были исполнены требования суда, изложенные вопределении от 04.12.2013 г.
 
    Таким образом, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для исполнения уполномоченным органом требований суда, изложенных вопределении от 04.12.2013 г.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 184, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить данное определение в МРИ ФНС России № 13 по Краснодарскому краю, 352600, Краснодарский край, г. Армавир, ул. Дзержинского, 62.
 
    Рассмотрение заявление в судебном заседании отложить.
 
    Рассмотрение заявления назначить на 25.03.2014 года в 14 час. 00 мин.по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 50.
 
    МРИ ФНС России № 13 по Краснодарскому краю: представить бухгалтерский баланса ООО «Фаэтон», г. Армавир, п. Нефтекачка ИНН/ ОГРН 2302025679/1022300631385 за 1 квартал 2011 г.
 
 
 
    Судья                                                                                                           А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать