Определение от 17 марта 2014 года №А32-22229/2013

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-22229/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-22229/2013
 
    17 марта 2014 г.                                                                                                     2/49-Б-676-УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.02.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 17.03.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    Компании Алгол Инвестмент Лимитед, г. Таганрог,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Славянский стекольный завод»,
г. Славянск-на-Кубани, ОГРН 1022304652358, ИНН 2349022289,
 
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Компания Алгол Инвестмент Лимитед обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований ООО «Славянский стекольный завод» требований в сумме 22 951 190,91 руб.
 
    Требования мотивированы неисполнением должником вступивших в законную силу судебных актов.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
 
    Заявление рассматривается в их отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
 
    Возражений относительно включения заявленных требований суду не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 по делу
№ А53-5889/2009 с должника в пользу ЗАО «Шельф» было взыскано 36 025 515,60 руб. задолженности.
 
    Определением суда Арбитражного суда Ростовской области от 15.09.2009 по делу
 № А53-5889/2009 была произведена замена ЗАО «Шельф» на ООО «АспектФинанс» в части требовании в сумме 22 951 190,91 и ООО «Торговый комплекс» в части взысканной суммы 14 457 608,23 руб.
 
    Определением суда Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2013 по делу
 № А53-5889/2009 была произведена замена ООО «АспектФинанс» на Компанию Алгол Инвестмент Лимитед в сумме 22 951 190,91 руб.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, суд считает, что требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184–186 АПК РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования Компании Алгол Инвестмент Лимитед в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Славянский стекольный завод» в сумме 22 951 190,91 руб. задолженности.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать