Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: А32-2222/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Краснодар «21» марта 2014 г.
Дело № А32-2222/2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А., рассмотрев ходатайство Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (г. Москва, ИНН 7705846236 ОГРН 1087746736296) об отказе от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Южлифтремонт» (Краснодарский край, г. Сочи, ИНН 2320109843 ОГРН 1022302935225) о взыскании задолженности в размере 700 рублей
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южлифтремонт» о взыскании задолженности в размере 700 рублей.
Определением суда от 29.01.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Распоряжением от 03.03.2014 председателя 6-го судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края в порядке статьи 18 АПК РФ дело № А32-2222/2014 в связи с отставкой судьи Мазуренко М.А. передано судье Решетникову Р.А.
До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска, мотивированное добровольным погашением ответчиком задолженности после принятия искового заявления к производству. В материалах дела имеется платежное поручение №91 от 29.01.2014 на сумму 700 рублей.
Суд проверил полномочия на отказ от иска, подписанный представителем Роскомнадзор Афанасьевой С.Ю., обладающей правом на совершение данных процессуальных действий по доверенности от 25.07.2013 № 166-Д.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от оплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (г. Москва, ИНН 7705846236 ОГРН 1087746736296) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Южлифтремонт» (Краснодарский край, г. Сочи, ИНН 2320109843 ОГРН 1022302935225) по делу № А32-2222/2014.
Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Решетников Р.А.
