Определение от 03 марта 2014 года №А32-22212/2012

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А32-22212/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве
 
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело №А32-22212/2012                      03 марта 2014 года                                                                                            27/426-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края  в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев материалы дела по заявлению ООО «Рассвет», Краснодарский край, ст.Шкуринская, ИНН 2340019450, ОГРН 1082340000082,
 
    о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Альянс», ст. Калининская,                      ул. Советская, 40, ИНН 2333012077, ОГРН 1072333000310,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    не явились;
 
 
    установил:
 
    ООО «Рассвет» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Альянс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 03.08.2012 заявление ООО «Рассвет» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Альянс».
 
    Определением суда от 11.09.2012 требования ООО «Рассвет» признаны обоснованными, в отношении ООО «Альянс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мирабян Лев Мисакович,  участник НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения определением суда от 09.12.2013 отложено на 03.03.2014.
 
    Временный управляющий в материалы дела направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что не рассмотрены по существу требования всех кредиторов ООО «Альянс» обратившихся в срок, установленный       ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник в материалы дела также направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивируя тем, что в настоящее время не рассмотрены по существу требования уполномоченного органа, что явилось основанием для подачи ООО «Альянс» заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2013 заявление ООО «Альянс» о принятии обеспечительных мер удовлетворено; временному управляющему ООО «Альянс» Мирабян Льву Мисаковичу запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО «Альянс» до принятия судебного акта по требованию о включении в реестр требований кредиторов ФНС России в лице МИФНС России №10 по Краснодарскому краю по делу о банкротстве ООО «Альянс»..
 
    Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство.
 
    Руководствуясь ст. 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство временного управляющего об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 15.05.2014   на  10 - 30 час. по адресу: г.Краснодар, ул.Красная,6, каб.60 (3 этаж).
 
 
    Временному управляющему: выполнить мероприятия, предусмотренные главой 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, установить кредиторов и определить размеры их требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном ст.67 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» порядке. Явка обязательна.
 
 
    ФАКС  (861) 268-03-59. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).          
 
 
 
    Судья                                                                                                               Е.М. Хитенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать