Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-22106/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. КраснодарДело № А32-22106/2013
17 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по заявлению ИФНС России №11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 31 ст. Петровской, Славянский район, ст. Петровская
о взыскании 21 019, 14 руб.
при участии:
от заявителя: не явился,
от заинтересованного лица: не явился,
установил:
ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ № 31 ст. Петровской, Славинский район, ст. Петровская о взыскании сумму пени в размере 21 019, 14 рублей.
Решением арбитражного суда от 11.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с пропуском срока на взыскание пени.
В арбитражный суд поступило заявление ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани о пересмотре решения суда по делу А32-22106/2013 от 11.09.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 25.12.2013г. заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств налоговый орган указывает на то, что судом не были учтены, все обстоятельства дела.
Данное обстоятельство, не было известно арбитражному суду при вынесении решения и является существенным для принятия решения.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 11.09.2013г. следует пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и сроки налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Учреждение является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
За несвоевременное перечисление сумм налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 21 019,14 руб.
В связи с несвоевременной уплатой ЕСН начислены учреждению пени в сумме 21 019,14 руб. и направлены требования об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке уплатить задолженность в срок указанный в требовании.
В связи с неуплатой учреждением указанных сумм в добровольном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
Изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками или плательщиками сборов. Организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 620-КЗ «О налоге на имущество организаций» установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками за отчетный период в пятидневный срок со дня, установленного для представления квартальной бухгалтерской отчетности, за налоговый период - в десятидневный срок со дня, установленного для представления годовой бухгалтерской отчетности.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют
налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты
окончания соответствующего отчетного периода (первый квартал, полугодие и девять
месяцев).
Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" закреплено, что судебный порядок взыскания недоимки (а также пеней и штрафов) в отношении бюджетных учреждений распространяется только на случаи взыскания задолженности по налогам и сборам, штрафов за налоговые правонарушения. Это также прямо установлено абз. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ и из этого следует, что исключений по исполнению обязанностей по уплате налогов для бюджетных организаций не предусмотрено.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Кодекса). В соответствии с положениями данной статьи начислены пени:
- по налогу на имущество в сумме – 47,35 руб.,
- по ЕСН ФБ – 628,26 руб.,
- по ЕСН ФФОМС – 86,41 руб.,
- по ЕСН ТФОМС – 166,38 руб.
При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения СОШ № 31 ст. Петровской, Славянский район, ст. Петровская пени за несвоевременную уплату в бюджет налога на имущество и ЕСН в сумме 928,4 руб., являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Учитывая социальную значимость Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения СОШ № 31 ст. Петровской, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 27, 65, 71, 167-171, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Решение суда по делу № А32-22106/2013 от 11.09.2013г. - отменить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения СОШ № 31 ст. Петровской, пени по налогу на имущество в сумме 47,35 руб., пени по ЕСН ФБ – 628,26 руб., по ЕСН ФФОМС – 86,41 руб., по ЕСН ТФОМС – 166,38 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Иванова
