Определение от 07 февраля 2014 года №А32-22055/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-22055/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-16-50, 268-18-65
 
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А32-22055/2013
 
    г. Краснодар
 
07 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.02.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 07.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешковой Г.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Твердохлебова Юрия Анатольевича (ОГРНИП 304263219500209, ИНН 263203893013), г. Ессентуки,
 
 
    заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования город – курорт
 
    Анапа (ОГРН 1022300523057, ИНН 2301027017), г. Анапа,
 
 
    третье лицо, не заявляющее, самостоятельные требования относительно предмета спора:
 
    Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального
 
    образования город – курорт Анапа (ОГРН 1112301003253, ИНН 2301077321), г. Анапа
 
 
    о признании незаконным действия (бездействия),
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, извещен;
 
    от заинтересованного лица: Саенко А.Е. – представитель, по доверенности,
 
    от третьего лица: не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель Твердохлебов Юрий Анатольевич (ОГРНИП 304263219500209, ИНН 263203893013), г. Ессентуки (далее – ИП Твердохлебов Ю.А.) с заявлением к администрации муниципального образования город – курорт Анапа (ОГРН 1022300523057, ИНН 2301027017), г. Анапа, Краснодарский край (далее – администрация) о признании незаконным действия (бездействия).
 
    В материалы дела от ИП Твердохлебова Ю.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Отказ судом рассмотрен и удовлетворен.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
 
    Руководствуясь статьями 4, 9, 41, 65, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ индивидуального предпринимателя Твердохлебова Юрия Анатольевича (ОГРНИП 304263219500209, ИНН 263203893013), г. Ессентуки, от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Твердохлебову Юрию Анатольевичу (ОГРНИП 304263219500209, ИНН 263203893013), г. Ессентуки, справку на возврат 200,00 рублей государственной полшины, уплаченной по квитанции от 04.07.2013.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.С. Левченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать