Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-22011/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-30-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Краснодар Дело № А32-22011/2014
«29» октября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И.
Рассмотрев дело по иску ООО «Промкабель», г. Казань
к ООО «Электрокабель», г. Краснодар
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промкабель», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Электрокабель», г. Краснодар о взыскании задолженности.
В судебном разбирательстве 22.10.2014г. объявлен перерыв до 12 час. 40 мин. 29.10.2014г., после перерыва судебное разбирательство продолжено.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представили мирового соглашения, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.
Как установлено судом, мировое соглашение заключено между истцом - ООО «Промкабель», г. Казань и ответчиком - ООО «Электрокабель», г. Краснодар на следующих условиях:
« 1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в сумме 11 148 804,13 одиннадцать миллионов сто сорок восемь тысяч восемьсот четыре рубля, тринадцать копеек) российских рублей основного долга по договору поставки №19/03-2013 от 19.03.2013года.
2. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 44 204, 73 российских рублей в срок до 22 октября 2014 г., оплата производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: № 40702810600000001306 в ЗАО «Булгар Банк» г. Казань, к/с 30101810100000000789, БИК 049205789.
3. Истец и Ответчик заключили 23.09.2013 Соглашение о зачете встречных однородных требований. Поскольку задолженность Ответчика перед истцом по договору N 19/03-2013 от 19.03.2013 в размере 11 148 804,13 рос. руб. равна встречной задолженности Истца перед Ответчиком по договорам, заключенным 23.09.2014 №№45,46,47,48,49,50 в размере 11 148 804, 13 рос. руб., то в результате зачета обязательство Ответчика перед Истцом, вытекающее из договора N 19/03-2013 от 19.03.2013 и обязательство Истца перед Ответчиком, вытекающее из договоров № 46 от 23 сентября 2014 года, 47 от 23 сентября 2014 года, 48 от 23 сентября 2014 года, 49 от 23 сентября 2014 года, 50 от 23 сентября 2014 года прекращаются.
4. С момента утверждения мирового соглашения договор поставки №19/03-2013 от 19.03.2013 года считается прекратившим свое действие.
5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу
нарушения ответчиком обязанности по долговым обязательствам по договору поставки
№19/03-2013 от 19.03.2013 года считается прекращенным.
6.Сторонам известно, что:
- повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
- если мировое соглашение не исполняется в порядке и сроки, определенные в нем, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один - для Арбитражного суда.
8.Неотъемлемой часть настоящего мирового соглашения является соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 23.09.2014г.».
Рассмотрев условия мирового соглашения, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не противоречит закону, и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в силу п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
С учетом норм ст. 110, 141, 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ 50 % уплаченной госпошлины, составляющей 44 204,73 руб.
Руководствуясь статьями 110, 141, п. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - ООО «Промкабель», г. Казань и ответчиком - ООО «Электрокабель», г. Краснодар на следующих условиях:
« 1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в сумме 11 148 804,13 одиннадцать миллионов сто сорок восемь тысяч восемьсот четыре рубля, тринадцать копеек) российских рублей основного долга по договору поставки №19/03-2013 от 19.03.2013года.
2. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 44 204, 73 российских рублей в срок до 22 октября 2014 г., оплата производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: № 40702810600000001306 в ЗАО «Булгар Банк» г. Казань, к/с 30101810100000000789, БИК 049205789.
3. Истец и Ответчик заключили 23.09.2013 Соглашение о зачете встречных однородных требований. Поскольку задолженность Ответчика перед истцом по договору N 19/03-2013 от 19.03.2013 в размере 11 148 804,13 рос. руб. равна встречной задолженности Истца перед Ответчиком по договорам, заключенным 23.09.2014 №№45,46,47,48,49,50 в размере 11 148 804, 13 рос. руб., то в результате зачета обязательство Ответчика перед Истцом, вытекающее из договора N 19/03-2013 от 19.03.2013 и обязательство Истца перед Ответчиком, вытекающее из договоров № 46 от 23 сентября 2014 года, 47 от 23 сентября 2014 года, 48 от 23 сентября 2014 года, 49 от 23 сентября 2014 года, 50 от 23 сентября 2014 года прекращаются.
4. С момента утверждения мирового соглашения договор поставки №19/03-2013 от 19.03.2013 года считается прекратившим свое действие.
5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу
нарушения ответчиком обязанности по долговым обязательствам по договору поставки
№19/03-2013 от 19.03.2013 года считается прекращенным.
6.Сторонам известно, что:
- повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
- если мировое соглашение не исполняется в порядке и сроки, определенные в нем, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один - для Арбитражного суда.
8.Неотъемлемой часть настоящего мирового соглашения является соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 23.09.2014г.».
Производство по делу № А32-22011/2014 прекратить.
Выдать ООО «Промкабель», г. Казань справку на возврат из федерального бюджета РФ 2 643,37 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 271 от 10.06.2014.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Шепель
