Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А32-22007/2009

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: А32-22007/2009
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А32-22007/2009Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
79023_1195276 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС18-21055 г. Москва 21 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (истец, г. Краснодар, далее – банк) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2018, принятые по заявлению банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения от 28.01.2010 по делу № А32-22007/2009 Арбитражного суда Краснодарского края по иску банка к обществу с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (г. Краснодар, далее – общество) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018 заявление удовлетворено: банку выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, заключенного с обществом и утвержденного судом. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2018, определение от 21.03.2018 изменено: исполнительный лист признан подлежащим выдаче на меньшую сумму в связи с пропуском банком трехлетнего срока для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа на часть суммы. В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь на отсутствие законного ограничения срока на обращение за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Довод банка о том, что право на обращение за выдачей исполнительного листа на исполнение мирового соглашения является бессрочным неоснователен, поскольку возможность требования принудительного исполнения мирового соглашения указывает на отсутствие отличия судебного акта о его утверждении от судебных актов другого содержания. Таким образом, судом апелляционной инстанции правомерно указано на то, что срок для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа находится в пределах срока для предъявления листа к исполнению, а обращение за пределами этого срока должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока. В отсутствие ходатайства банка о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа на часть требований к исполнению суд апелляционной инстанции отказал в указании этой части в исполнительном листе в соответствии со статьями 322, 323, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Россельхозбанк"



АО "Россельхозбанк" Краснодарский региональный филиал



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



ОАО Краснодарский РФ Россельхозбанк Ответчики:










ООО "Васюринский МПК"



ООО Васюринский Мясоперерабатывающий комбинат Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать