Определение от 21 января 2014 года №А32-21961/2013

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                  Дело № А32-21961/2013
 
    21 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Армавир
 
    к Першиной Н.М., г. Армавир
 
    о демонтаже рекламной конструкции
 
    ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ: от заявителя – не явился; от ответчиков – не явился.
 
 
    Направлено исковое заявление о демонтаже рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Армавир, ул. Азовская, 9.
 
    Судом установлено, что истец не явился в открытое судебное заседание 2 декабря 2013 года и в открытое судебное заседание 21 января 2014 года, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Истцом также не исполнено определение арбитражного суда от 2 декабря 2013 года.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, п. 9 ст. 148, 102, 103, 184 АПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                         А.Е. Шевченко