Определение от 13 февраля 2014 года №А32-21728/2011

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-21728/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-21728/2011
 
    13 февраля 2014 г.                                                                                                             37/551-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Топкинский цемент», г. Топки на бездействия временного управляющего должника Рычкова Алексея Михайловича с требованием об отстранении в рамках дела о признании ООО «СПИК», ст. Советская, ИНН/ОГРН 4205011459/1024200691305, несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Орлов А.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от арбитражного  управляющего: Купров Е.Б. – представитель (доверенность в деле)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Топкинский цемент», г. Топкиобратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на бездействия временного управляющего должника Рычкова Алексея Михайловича с требованием об отстранении в рамках дела о признании ООО «СПИК», ст. Советская, ИНН/ОГРН 4205011459/1024200691305, несостоятельным (банкротом).
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 ходатайство кредитора ООО «Топкинский цемент» о возврате денежных средств с депозита Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворено. Бухгалтерии Арбитражного суда Краснодарского края указано возвратить ООО «Топкинский цемент» денежные средства в сумме 160 тыс. рублей по реквизитам, указанным в платежном поручении от 10.09.2012 № 7095. Ходатайства должника и временного управляющего о прекращении производства по делу отклонено. Заявление ООО «Перспектива» об отказе от требования, включенного в реестр требований кредиторов должника и об исключении его требований из реестра требований кредиторов удовлетворено. Исключено требование ООО «Перспектива» из реестра требований кредиторов должника. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Рычков А.М.
 
    Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.09.2013 решение суда от 20.05.2013 отменено в части отклонения ходатайства должника и временного управляющего о прекращении производства по делу, а также в части признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении его конкурсного производства. Производство по делу о банкротстве должника прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
 
    Постановлением ФАС СКО от 04.02.2014 г. постановление 15 ААС от 02.09.2013 г. по делу № А32-21728/2011 было отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в 15 ААС.
 
    При таких обстоятельствах суд, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить до возвращения материалов дела № А32-21728/2011 и 15 ААС.
 
    Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 27, 184, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:            
 
 
    Судебное разбирательство отложить.
 
    Рассмотрение жалобы назначить на 01.04.2014г. в 09 час. 20 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 50.
 
    Заявителю:подтвердить документально доводы, изложенные в заявлении.
 
    Арбитражному управляющемуРычкову Алексею Михайловичу: представить отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием.
 
 
    Судья                                                                                                           А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать