Определение от 12 февраля 2014 года №А32-21706/2012

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-21706/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-21706/2012
 
    12 февраля 2014 г.                                                                                                     2/423-Б-109-БД
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Крылов Алексей Викторович, ознакомившись с заявлением
 
    ООО «ХРСУ-Х», г. Махачкала,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление», г. Сочи, ОГРН 1022302789057, ИНН 2318022842,
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ХРСУ-Х» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  МУП г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление» требования в сумме 3 564 574,90 руб.
 
    На основании ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Однако заявление подано с нарушением требований ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом указанных выше обстоятельств определением Арбитражного суда Краснодарского края заявление было оставлено без движения, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения был продлен до 30.01.2014.
 
    Однако в установленный срок  нарушения уполномоченным органом не устранены – не представлены документы, подтверждающие возмещение расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Поскольку заявителем нарушения, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не устранены и в соответствии со ст. 129 АПК РФ суд приходит к выводу, что заявление с приложенными к нему документами не может быть принято к производству и подлежит возвращению заявителю.
 
    Также судом установлено, что определением суда от 13.01.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184, АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 120 листах.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                                               А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать