Решение от 30 октября 2014 года №А32-21637/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-21637/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350000,  г. Краснодар, ул. Красная, 6;  тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-21637/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 30.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Оганесян Варсеник Арзумановны, г. Крымск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Трансюг", г. Новороссийск
 
    о взыскании 915 900 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный  предприниматель Оганесян Варсеник Арзумановна  обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансюг" о взыскании  915 900 руб. долга.
 
    Стороны  уведомлены о времени и  месте разбирательства дела по правилам ст.ст.121-124 АПК РФ, в заседание не явились.
 
    Направленный ответчику  с уведомлением о времени и месте  судебного заседания  судебный акт по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращен отделением связи с отметкой  "истек срок хранения", что при отсутствии сведений  об изменении  адресата считается надлежащим извещением по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ.
 
    Ходатайства от сторон не поступили.
 
    Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на перевозку груза № 16 от 24.04.2013, по условиям которого   перевозчик обязуется  доставить вверенный ему  заказчиком груз в пункт назначения, указанный в 1 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить  за перевозку груза установленную плату.
 
    Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.
 
    В соответствии с содержанием статьи 784 Гражданского кодекса РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а так же ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
 
    По правилам части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Истцом оказаны услуги ответчику на сумму 915 900 руб.,  что подтверждается актами выполненных работ: № 28 от 30.04.2013; № 27 от 25.04.2013,  № 29 от 07.05.2013; № 32 от 29.05.2013; № 33 от 11.06.2013; № 34 от 15.07.2013, подписанными сторонами.
 
    Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик оплату оказанных услуг не произвел, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 915 900 руб.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку до настоящего времени ответчиком долг не уплачен, требование истца о взыскании 915 900 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 121-124, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                  
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансюг",   ИНН 2315173258, г. Новороссийск в пользу индивидуального предпринимателя Оганесян Варсеник Арзумановны, ОГРНИП 312233727700061, г. Крымск 915 900 руб. долга, а также 21318   руб.  расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 181 и главой 35 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                         С.А. Баганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать